Страница 3 из 128 ПерваяПервая 123451353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 1275

Тема: Вопрос-ответ по ОВЕН ПЧВ

  1. #21
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    для «управление группой насосов»? нужно бы простенькую среду для конфигурирования и записи-чтения параметров пч с компа. но по моему об этом речь пока не идет.
    в перспективе конечно овен может пойти по пути веспера и добавить плк, с разрабатываемой средой программирования, для пр110.

  2. #22
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,336

    По умолчанию

    помните, в золотом теленке".....только грабеж,нет только кража..."
    я бы сказал "соотношение цена-качество"-все определит и расставит по местам.
    в понятие качества входит и надежность ,и удобство ,и функциональные возможности и,и.т.д.и т.п
    Последний раз редактировалось rovki; 08.04.2010 в 11:34.

  3. #23

    По умолчанию

    Господа, алгоритм управления VVC+ Voltage Vector Control Plus – запатентованная компанией Данфосс система управления вектором напряжения индукционных двигателей без датчика обратной связи.

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    вообще-то, вне зависимости от патента данфос, режим векторного управления без датчика обр связи есть во всех пч уважающих себя производителей.про данфос особенно ничего плохого не скажу, но мне не очень нравятся.
    делал один объект, где ставили 30 данфосов и 6 весперов, даже заказчик через 6 месяцев эксплуатации пришел к выводу, что данфос не очень.

  5. #25

    По умолчанию

    Присоединюсь к vurmanin. Первой мыслью было: купили лицензию у данфоса. Вид ну очень похож, функции тоже сходны на первый взгляд (хотя стоит сказать, что они у всех такого класса похожи), опять же протокол обмена FC, ну это уже не может быть просто совпадением,ну и VVC+.
    Или специально делали, чтобы данфос вытеснять?
    Конфигуратора-таки не хватает. Если несколько частотников на один проект, это сколько же времени придется перетыкать параметры вместо прошивки.
    Мораль та же, что и с ПЛК. Если будет дешевле раза в два, чем danfoss, где-то ближе к Delta, но еще ниже неё, то может быть стоит попробовать.
    Последний раз редактировалось Зуйков Александр; 08.04.2010 в 16:20.

  6. #26

    По умолчанию

    стратегическая идея овен на самом деле хороша: предлагая широкий ассортимент регуляторов, очевидно желание предложить и то, что на их входе (термосопротивления, термопары, датчики давления) и то, что на их выходе (бкк, буст, ттр, а теперь и пч).
    вопрос только в тактике реализации идеи, то бишь в соотношении "цена\качество".

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от зуйков александр Посмотреть сообщение
    конфигуратора-таки не хватает. если несколько частотников на один проект, это сколько же времени придется перетыкать параметры вместо прошивки.
    ну, если это клон данфосса (или кто там подлинный автор?) то копировать можно через съемную панель, а программировать - через Rs-485.

  8. #28

    По умолчанию

    кстати, если чрп позиционируется в т.ч. для Hvac, то не сможет ли овен ввести в него функцию контроля обрыва ремня по падению момента с выдачей сигнала на реле? былобы удобно.
    и заодно проверка, насколько овен - хоть какойто производитель, его допускают к внутреннему по, схемотехнике и т.п.

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    проблема обрыва ремня решается установкой датчика.
    кто будет вносить такие изменения в схемотехнику?
    вы знаете сколько это стоит?

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    проблема обрыва ремня решается установкой датчика.
    кто будет вносить такие изменения в схемотехнику?
    вы знаете сколько это стоит?
    Вот и я про экономию датчика

    Внесение изменения в схемотехнику - не требуется, так как преобразователь - векторный, следовательно, "знает" cosф -> активную мощность -> момент на валу (так как обороты / число пар полюсов вводится). См. другие преобразователи тогоже данфосса.

    Стоит это нескольких сот байт кода.

Страница 3 из 128 ПерваяПервая 123451353103 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда программирования CoDeSys V2.3)
    Ответов: 7479
    Последнее сообщение: Вчера, 09:59
  2. Вопрос-ответ по Телемеханика ЛАЙТ
    от Popov Boris в разделе Телемеханика ЛАЙТ
    Ответов: 280
    Последнее сообщение: 13.12.2019, 13:54
  3. Экспресс вопрос (ответ)
    от rovki в разделе Программируемые реле
    Ответов: 5008
    Последнее сообщение: 11.12.2019, 19:57
  4. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •