мышка для плк и пр ?

[Николаев Андрей]

а кто сказал, что не планируется пр с интерфейсом делать????
планируется... и с интерфейсом и с индикатором, и с другими типами входов. но все потихоньку...

[rovki]

обычно ,когда производители говорят "планируется" и не называют при этом сроки ,то другие подразумевают под этим текуший год.если производитель говорит о перспективных разработках на многие годы вперед,то уместно известить об этом своих потенциальных потребителей с той целью что бы их перспективные планы согласовывались с вашими.а уже потребитель оценит сам -ждать ему или искать альтернативу.
не надо делать из всего коммерческой тайны ,которая таковой не является и держать потенциальных покупателей в неведенье.тогда многие вопросы отпадут сами собой.и не будет казусов,типа моего.когда агитировал за вашу продукцию.
мне не понятна фраза "потихоньку" из уст ответственных работников.хоть это и форум,а не производственное совещание,но ясность не кому не помешает.
а то как не спросишь -в ответ тишина и думай что хочешь и ищи на бескрайних просторах форума.

[rovki]

про мышку то забыли!

[rovki]

будем реалистами,мне не меньше вашего хочется

[Sergey666]

Извиняюсь ,немного не в тему.
Адресуюсь к Rovki : чем вас привлекает ПР110 - низкой ценой , или возможностью программить в "низких" языках?

[rovki]

лично меня(-вспомнить детство ) -скорей второе,думаю у многих электронщиков мозги устроены так ,как у мужчин -они любят глазами(и сразу все).а мозг у человека как известно работает по параллельным алгоритмам ,и построчное восприятие обьекта для меня не интересно.я не говорю что плохо читать ли писать книгу (построчно) -боже упаси(очень уважаю программистов).но я больше люблю картинки (образы) мнимые или реальные.мне нравится когда на столе(в голове) сразу лежат сотни элементов(в шахматах -64) и ты играешь в игру "цивилизация" или собираешь пазл(для примера,сам уже давно не играю)
.одно замечу- яэыки "низкого уровня" не есть "визуальные языки" типа Fb.ld.
Ну и конечно же разные задачи решаются разными способами(языками),ну не буду же я графику элементами "и" "не" реализовывать,и наоборот.
Образно я бы сравнил электронншиков с художниками ,а программистов с писателями.У каждых свой способ отображения окружающего мира -реального и мнимого(и свои средства).Среди тех и других встречаются разные.
а как на счет мышки.

[BETEP]

хе, нынешние электронщики владеют ассемблером (ниже не бывает), их этому в институтах учат. т.е. вам предположительно должно быть более 50 лет.
но нет смысла зацикливаться на игрушках, идите дальше.

[rovki]

(бывает-машинный код).а учили и ассемблер и си и фортраны и коболы и бейсики а применяли еще кучу,что было то и применяли.
у вас с арифметикой все в порядке!
есть пословица "что стар-то млад",поэтому человек начинает с игрушек и заканчивает ими .только игрущки разные.тем более что игрушки я использую в процессе обучения других,так доходчивей и интересней.на счет того чтобы идти дальше ,так я счастливый ,уже самореализовался.
мышку жалко.

[alexval2006]

На плк клаву от пк или мышу с ps2 приладить непроблема а нащет пр110 незнаю у нее ком порт на борту есть? Если да то можно ли с ним можно работать записать в него прочитать и тп если эти действия будут доступны и среда разработки позволит то вполне можно написать обработчик ps2

[rovki]

сом порт то есть,не на борту ,а за бортом(преобразователь интерфейса),через него прошивка устанавливается на пр.только среда разработки не позволяет(овен лоджик).а если я сделаю и опишу интерфейс
на выходе реле (последовательный),через штатный выход(в перспективе транзисторный),вы сможете его реализовать(прием) на входе плк через штатный дискретный вход?(односторонняя связь) и поженить их гражданским браком,пока сделают Rs485,а мышка подождет.
Цель -передача состояния с дискретных датчиков,или результатов их действия(взаимодействия по алгоритму в ПР,в том числе функциональна диагностика) в ПЛК,для дальнейшей обработки.Для начала связь ПР-ПЛК,потом ПЛК-пр.
а на счет мышки ,так меня интересовала возможность реализации устройства ввода на сенсорной панели для пр и плк.