Последний раз редактировалось Сергей0308; 24.02.2017 в 16:04.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Конечно бессмысленно, потому что оно наверное даже сеть не поддерживает еще, всего-то 15 лет всего разработке.... это же детский возраст..
з.ы. никогда о ней не слышал, значит ее просто нет...
Учитывая как ее позиционирует разработчик (" индустриальные АСУ" и сетевые коммутаторы)- то смысл делать под нее вирусы как раз-таки есть. Новое ядро, разработка которого начата 15 лет назад? с POSIX совместимостью?
тоже самое говорили про Linux, MacOs, да даже Android. Какое-то время ОСь будет безопасной, по мере распостранения- безопасность будет падать. А учитывая уже сказанное про ее предназначение- то вероятнее всего "русские хакеры" ее уже вовсю реверсят
Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.
в эти дни самое интересное можно найти по ключевому слову boston dynamics
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
да роллер на колесах.. крутая штука https://www.youtube.com/watch?v=giS41utjlbU
Dmitriy Murashov
SPS Software Engineer Automation Engineering RUS
старо как мир, делают на ардуине и гироскопе для мобильника.
https://www.youtube.com/results?sear...B1%D0%BE%D1%82
По-моему полностью защитить вообще невозможно. Вечная борьба щита и меча.
Это так, ещё как-то со здравым смыслом несильно конфликтует...
А вот прекрасное:
- А что, неужели сложно было просверлить дырочки в газоходах и туда анкеры вкрутить? Или просто вокруг них кабель привязать?