Это интересно

[Eugene.A]

Так многие и врут, помните как в школе нас учили: угол падения равен углу отражения, я про свет(фотоны), так вот оказалось это совсем не так, отражаться фотоны могут во все стороны и отраженный фотон это совсем другой фотон, не тот который падал, но мне так кажется, что не специально нас обманывали, а по незнанию(тупенькие были) кто нам такую лабуду внушал!

Врали, врали, и не по незнанию, а умышленно! Всё наоборот. Угол отражения равен углу падения.

[Сергей0308]

Врали, врали, и не по незнанию, а умышленно! Всё наоборот. Угол отражения равен углу падения.

Но даже это всё мелочи, здесь вообще материю(частицы) решили из ничего получать, в смысле, из вакуума: https://www.youtube.com/watch?v=JPJ3O11fvmw&t=51s

[OlegM]

Когда-то думали(даже учёные), что на Солнце уголь горит, потому, что другого топлива не знали!
Это публикация 1998 года, вот более новые: https://www.youtube.com/watch?v=I0ekQ0IZnK8&t=116s
https://www.youtube.com/c/MirnyAtom

А что за 24 года соединения плутония стали менее токсичными? Или у нас научились лечить онкологию любой стадии? Зайдите ради интереса в любой онкодиспансер.

[Petrovi4]

Ой, Плутоний опасен... А все остальное блин безопасно! И рак у нас тоже только от этого плутония. Ну вам самим не стыдно от такой аргументации?

[Сергей0308]

Пока термоядерные реакторы не придумали, в смысле, для промышленного производства энергии, боюсь АЭС одни из самых экологически чистых. Даже в Европе это признали, не смотря на курс к зелёной энергетике.

[OlegM]

Пока термоядерные реакторы не придумали, в смысле, для промышленного производства энергии, боюсь АЭС одни из самых экологически чистых. Даже в Европе это признали, не смотря на курс к зелёной энергетике.

Здесь речь идёт не про "классические" атомные реакторы, а именно о реакторах на МОКС топливе. Вот цитата из статьи, на которую я приводил ссылку (если кому лень читать): "при активности в 200 000 раз большей, чем у урана, и при одинаковом их количестве в организме - на каждую альфа-частицу, выброшенную ядром урана при его распаде, плутоний выбрасывает 200 000 таких частиц, уничтожая вокруг себя все живые ткани".

[melky]

OlegM не понятна суть посыла - вы таки хотите возле реактора поставить раскладушку ? Смысл МОКС топлива в том, что он не отправляется на хранение после выработки, а идет опять в переработку и обратно в реактор в виде нового топлива, пока не истощится вовсе.

[OlegM]

OlegM не понятна суть посыла - вы таки хотите возле реактора поставить раскладушку ? Смысл МОКС топлива в том, что он не отправляется на хранение после выработки, а идет опять в переработку и обратно в реактор в виде нового топлива, пока не истощится вовсе.

Что истощится? Уран 235. Количество плутония уменьшатся будет незначительно. Точнее он будет переходить в изотопы с другим атомным весом. Но от этого он не будет становится менее опасным. Одним словом, прочитайте статью. Там всё написано доступным языком.

[melky]

Статью написал специалист по ядерной энергетики из РАН ? или а-ля Гретта Тумберг ?

[Константин_12]

после пассажа "Россию хотят превратить в радиоактивную свалку !" можно уже не читать