Стесняюсь спросить, разве после седьмой редакции появились новые? Сейчас какая действует? Или вы не в курсе, какого года седьмая?
Т.е. вы не читали статью?ЗЫ У Вас к ПУЭ претензии есть?
---------------------
очень мудрый коммент есть
Это про васПУЭ - это библия электриков: Мало кто читал, а из тех, кто читал - мало кто понял. Зато все любят ссылаться и цитировать. Реально понимают только служители культа (технадзор), и то не всегда. Но стоит усомниться - все тычут пальцем и кричат "ЕРЕТИК!" СЖЕЧЬ".
Как люблю я этот форум за бесконечные срачи из пустого в порожнее)) А началось-то всё с того, что уважаемый (без всякой издёвки) Filini с чего-то решил, что на отдельностоящем (это вам не пром. предприятие, не городская квартира и даже не садовый участок), с уходящими в неизвестность проводами, автомате, напряжение между полюсами 380В. Ещё и вся сборка явно сделана каким-то бракоделом. Вы мне говорите там 380? Воткните туда вольтметр и докажите.
Так разделение и производится "до автомата") Но пункт, конечно странный, хотя вроде бы не сильно и криминальный. Если проводить аналогию с вилками-розетками, то, как уже отмечали, нет видимого контакта. Только беда в том, что и в вилках-розетках его нет.Вы фразу "ДО ВВОДНОГО КОММУТАЦИОННОГО АППАРАТА" точно правильно понимаете?
Тут надо исходить из того, что корпус зарядки целый.
Варианты :
1. Там 380, фото сделано до включения. Либо включали, но корпус уцелел.
2. Там 220.
3. Зарядник на 380 (я понимаю ... Но ещё т. Сталин говорил "возможно, раз не исключено".)
З.Ы. Как-то на галерее конвейера надо было подключить переноску к ремонтному рубильнику. И что-то ж дёрнуло меня замерить. В итоге между корпусом и фазой - 400. Потом электрики починили.
У вас между фазами на трехфазном автомате не 380???
Вы путаете кислое с красным. При чем тут видимый контакт при разделении PEN на PE и N????? Там смысл совершенно другой - PE дальше присоединяется к системе заземления здания, а N вместе с L заводится в устройство коммутации.
Вы смысл статьи поняли? Смысл ее не в том, что ПУЭ плохие, а в том, что нужно применять более строгие правила - МЕЖДУНАРОДНЫЕ!
Многие требования ГОСТ Р 50571 были внедрены и в ПУЭ, однако эти Правила, при всей своей значимости и востребованности, не в полной мере соответствуют международным стандартам по проблеме защиты людей и имущества от поражения электрическим током, не учитывают проблему электромагнитной совместимости, появление весьма чувствительных к качеству электрической энергии электрических приемников, не устанавливают требования к отдельным специальным электроустановкам и видам защит.
И да, статья эта от 2004 года, за 17 лет многое поменялось,
Международные нормы это здорово, но у нас их банально экономика не потянет, уже алюминиевые провода возвращают в жилой сектор, а вы все мечтаете чтобы было как там)))))))))))))))))
Последний раз редактировалось Filini; 29.12.2021 в 20:50.
Filini, гхм, всё, я прекращаю флудить, очевидно эпистолярный жанр мешает нам понять друг друга. Беседы глухих со слепыми уже как-то поднадоели. Служители культа и рок неизбежности всех рассудят
Последний раз редактировалось Filini; 30.12.2021 в 05:00.
И вообще, к подобным фото всегда относился по принципу "не верь глазам своим" ))))
Всех с Новым годом!
Простите за баян с майором Голубевым.
Последний раз редактировалось BETEP; 08.01.2022 в 00:08.