Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: "провокация"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию "провокация"

    Может ОВЕН создать структурное подразделение ,основной целью которой бы было создание законченных изделий для разных областей на базе существующих у вас разработок .С возможным ,последующим отделением дочки.Это может дать на старте конкурентное преимущество.ОНО (подразделение) свяжет все ваши направления в один узел, и дополнительно будет выполнять координирующую функцию.
    Уж больно хорошо стоят законченные изделия ,да их меньше в каждой из областей ,но областей много.Да и у разработчика всегда дешевле(потому как уже готово на 99%) и тратится придется лишь на конструктив и рекламу.
    Маленький из сотни пример http://www.darin-pro.ru/.
    http://www.polivmaster.ru/controller.php http://www.proton.ru/item/821
    итд и тп...
    Последний раз редактировалось rovki; 27.03.2010 в 09:07.

  2. #2

    По умолчанию

    мысли такие есть. но пока в готовое решение не оформлены.
    пойдете к нам в такой отдел работать?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от николаев андрей Посмотреть сообщение
    мысли такие есть. но пока в готовое решение не оформлены.
    пойдете к нам в такой отдел работать?
    щука делась под заказ в единственном экземпляре?
    имхо, целевой рынок подобного - постащик основного оборудования, а не монтажная организация. по многим причинам - хотябы не доверия.
    Последний раз редактировалось ASo; 27.03.2010 в 14:29.

  4. #4
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от николаев андрей Посмотреть сообщение
    мысли такие есть. но пока в готовое решение не оформлены.
    пойдете к нам в такой отдел работать?
    филоненко меня в тестировщики звал ,вы в инженеры.
    за деньги наверное нет (не хватит),а за бесплатно можно.Мне уже достаточно ,что позвали,спасибо.....?
    Последний раз редактировалось rovki; 27.03.2010 в 12:12.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    113

    По умолчанию если есть свобода зачем ее душить ?

    Смысл создания нишевых контроллеров ?
    если есть гововые решения на базе свободных,
    а программу написать для него ну в редком случае больше недели.
    А вот ведение готовых программ на сайте производителя, как некий аналог
    "жестких прошивок" это достаточно просто.
    Кстати конфигурация входов выходов на свободных по запросу.
    Вот и ответ про стандартное дешевое производство
    и свободное программное обеспечение
    OSS forever %)
    Если человек доверяет судъбе, то она ведет его по жизни, иначе тащит %)

  6. #6
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kucherik Посмотреть сообщение
    Смысл создания нишевых контроллеров ?
    если есть гововые решения на базе свободных, )
    Ни кто не предлагал создавать нишевые контроллеры, добавте к ПР один два ацп ,индикатор,клаву сенсорную (что и так скоро будет),да еще с Gprs -установите эти потраха в другой корпус по аналогии см.выше.меняй только прогу и шильдики на морде прибора.Процессора ПР для таких задач за глаза.
    Свобода подразумевает-свободу выбора.Хочешь законченное устройство(со скрытой возможностью свободного программирования) за 200 баксов бери ,а хочешь то же самое или круче на ПЛк за 1000-В шкафу(щите)-пожалуйста,тогда не к нам,к ASO.Потребитель сам сообразит,где и что ему использовать.здесь нет противоречия и даже конкуренции.(мне точно такую же ,но с перламутрными пуговочками )К стати ,за отдельную малую плату привязка алгоритма (изменение штатного алгоритма и входов-выходов) как вы хотели ,для гурманов, для "нишевого" контроллера.
    Мы говорим почти об одном и том же,поэтому все что вы сказали ниже -полностью согласен.Опять же ни кто не сказал ,что нельзя на основе потрахов ПЛК ,если не достаточно ПР,выпускать законченные устройства из серии умный дом,со своим конструктивом.
    Но все перечисленное выше не самоцель-это лишь средства выжить и победить ,халява, закончилась на всегда. к счастью или горю,кому-как.
    ПРОВОКАЦИЯ ЗАКОНЧЕНА,делайте выводы ,господа.
    Последний раз редактировалось rovki; 27.03.2010 в 22:45.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    113

    По умолчанию

    вот поэтому (ссылаясь на все выше изложенное) я и выкладываю полные примеры реализации,
    http://owen.ru/forum/showthread.php?goto=newpost&t=3963
    с привязкой программы-контроллер + схема электрическая принципиальная,
    если на сайте (форуме или в еще каком виде) будет создана библиотека того как и что сделать это же все поможет в продвижении продукции и соответственно упрощения работы со всем этим. Я по большой лени веду документацию из рук вон плохо, мне и так понятно что с чем и как, пройдет некоторое время и кто-то напишет на все это мануал типа HOWTO + все тот же форум кто и что делал и какие ноги из этого выросли.
    и на свободные можно написать простую программу, собственно бат файл для заливки нужного проекта. и даже булочник соединит провод и нажмет на кнопку (может быть получит результат)
    я занимаю активную позицию и продвигаю по мере возможностей без ущерба и прочее .... больше бы практических примеров и многим будет легче находить решения для себя %)
    Если человек доверяет судъбе, то она ведет его по жизни, иначе тащит %)

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Уж больно хорошо стоят законченные изделия ,да их меньше в каждой из областей ,но областей много.
    Задумайтесь, почему?
    Правильно, потому, что решение - нишевое. А затраты - в принципе одинаковые.
    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Да и у разработчика всегда дешевле(потому как уже готово на 99%) и тратится придется лишь на конструктив и рекламу.
    У разработчика чего? Если типа ОВЕНа - то у него при шаге в сторону от промконтроллера - некоторые проблемы. Что понятно.
    Ну и дешевле - Вы предлагаете аннулировать прибыль за контроллеры, передав ее в новый отдел?
    Ну и конкуренция с самим собой на рынке.

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    У разработчика чего? Если типа ОВЕНа - то у него при шаге в сторону от промконтроллера - некоторые проблемы. Что понятно.
    Ну и дешевле - Вы предлагаете аннулировать прибыль за контроллеры, передав ее в новый отдел?
    Ну и конкуренция с самим собой на рынке.
    1.ТИпа овена!-поясните для всех,что за проблемы,без намеков
    2.Запчасти(платы) немного стоят дешевле чем изделие.А прибыль я предлагаю увеличить ,вы же сами это констатировали (ниша),причем для овена.Цена пр(точнее плат пр) с каналом связи,ацп,индикатором должна быть не более 3-4 тыс. при ценах на изделия из ниш от 200-до 1000$.
    3.НЕкоторые известные западные фирмы для повышения конкурентоспособности шли на то что проплачивали создание фирм-конкурентов,но это не тот случай о котором говориться.Одно основное направление(ниша) универсальное оборудование Кипа -другое направление на базе имеюшихся разработок (задела) создание специализированного ,законченного оборудования для других ниш.Здесь не конкуренция ,а тесная взаимосвязь.
    На счет монтажных организаций ,уж в чем ,в чем ,а недостатка в них нет.Немного надо оставить и другим заработать,а остальных поглотить-кризис,выживают сильнейшие(особенно импорт вкусненький.)
    Последний раз редактировалось rovki; 27.03.2010 в 14:13.

  10. #10
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,123

    По умолчанию свобода -это осознанная необходимость,а не анархия

    для фирм занимающихся обустройством фонтанов,лужаек,световым оформлением итд итп,нет необходимости ,а чаще возможностей нанять программистов ,чтоб асучить полив,например ,на базе свободных контроллеров.речь вообше не шла о разработке чего то нового-только использование задела.может пр,может плк63,а может только часть их потрахов.посмотрите выше на аналоги и их стоимость.а разница то только в конструктиве,в пластиковом боксе,который может и делать не придется ,поискать что-то фирменное ,готовое,герметичное,разных типоразмеров.про все остальное чуть позже.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •