чем дальше в лес,тем больше дров

[ASo]

ну хорошо, а зачем сау-м7е и подобные?
тоже с чередованием насосов?
для всех есть полная более современная замена.

[Николаев Андрей]

по тому, что сау-м7е заказывается нашими клиентами, и заказывается в неплохих количествах.
мы не можем сказать - теперь мы не продаем сау-м7е - возьмите сау-у. разберитесь с новым прибором, включите в свои проекты.....
зачем.
в автоматике для меня есть один основной принцип: работает - не надо в неё лезть.

[rovki]

мы о разных вещах говорим.я хотел обсудить и сделал предложения о стратегии (новой ) с учетом опыта полученного вами,ведь что греха таить мы все умны задним умом(практикой).и вот теперь когда вы набрались не только опыта но и новых знаний ,может остановится мысленно,проанализировать пройденный путь ,взглянуть на него со стороны другими глазами и повертеть головой ,что творится у других, и не копируя их,а беря только самое лучшее,создать свое.естественно поддерживая(выпуская) старые разработки до полной их моральной смерти.а новые творить по другой концепции.как- я показал на примере сау-у.новое не должно механически копировать старое,было два алгоритма будет десять или взять си8,20,30....50.все усложняется меню,хочется предусмотреть все возможные режимы работы.почему универсальность обязательно должна влечь за собой увеличение органов управления или увеличение функций навешиваемых на них.ведь ни кто не использует один и тот же счетчик в разных режимах.один счетчик,другой таймер,третий и.т.д.сделайте одно устройство ,условно "анализатор".а "простой" потребитель ,определяясь с типом выхода определяется(заказывает) одну из штатных,предустановленных функций,
со своими входами,индикатором и логикой их работы.и если потребителя что то не устраивает(логика,алгоритм) он может за дополнительную плату получить от вас то что нужно именно ему и не кому больше.или если пользователь "продвинутый",то с помощью открытой системы программирования на подобии овен логик,он сам реализует любую логику работы и выполняемую функцию.универсально-да,сложно для пользователя -нет.то есть вытащить" наружу" внутренний логический аппарат с входами и выходами и индикатором,для страждущих.а кому это не надо ,то смотри выше.то что я говорю -это не истина в последней инстанции ,это скорей экспромт на заданную тему.это ваш бизнес и вам заглядывать в будущие.мне же хочется поделиться накопленным опытом и что бы наша российская компания была в лидерах,извините за пафос.из всего вашего оборудования использовал по мелочам только пр110 и си8(вспомнил молодость).с уважением ,к овен.

[AAA]

Ребята с Овен, я вам скажу, что вы молодцы. Направление у вас правильное! Вы пожалуй единственные в этой стране кто решил создать подобие Siemens AD (серьёзную фирму объединяющую в себе все, что требуется для решения поставленных задач автоматизации). Вот только реализация (воплощение идей в металле) хромает. И хромает сильно! Я понимаю, что это сложно, не имея опыта, вырвать рынок у устоявшихся брендов. Могу заверить, что и у иностранцев не всё так гладко и красиво, как говорят. Так у меня были проблемы с "их" приводами, плавным пуском, PLC, а уж про "их" тех. поддержку вообще отдельная тема! Они часто просто не отвечают, или отвечают в "общих чертах". Но вот отказов в "их" оборудовании я не встречал! Все заявленные функции работают! Чего не скажешь о продукции Овен. Я понимаю, что продукция Овен дешевле, но когда "борешься" с продукцией Овен, ещё не раз пожалеешь, что пожалел денег. Вы слишком часто недодумываете мелочи, а как говориться: "Жизнь цепь, и мелочи в ней звенья. Нельзя звену, не придавать значения!" А в целом - удачи! И слушайте своих клиентов, они лучше знают, что им нужно! Вы можете лишь подсказать, но клиенту, в конечном счёте, виднее. Кстати, очень часто, я так и не смог получить вразумительного ответа от сотрудников Овен. Да и исправление ошибок идёт очень медленно. Причём, программных ошибок, что вообще странно!