3 зонная печь - требуется регулятор по зонам

[Naildjan]

1. Про наклон. Теория - это хорошо. А на практике мы имеем: Мерю температуру в крайней нижней границе (ТРМ уверяет меня, что 900 Гр), на самом деле эталонная термопара показывает допустим 906 Гр. Т.е. "+6 Гр". Гоню печь до крайней верхней температуре (ТРМ уверяет меня, что 1200 Гр), на самом деле эталонная термопара показывает, допустим +1197 Гр, т.е. "-3 Гр". ТРМ = прямая 900....1200, Эталонная термопара = 906....1197. Как тут искать коэффициент наклона, чтобы привязать к истинной эталонной термопаре? Макс - Ваш ход. Я предупреждал, что у меня айкю хилинькое
2. Про автонастройку спасибо. буду проводить раздельно.

[Александр Ч.]

Практическое отступление. В промышленности есть куча обьектов, где вообще не меряют температуру. В заданный режим термопечь выводят вручную регулятором напряжения по технол. карте.
Температура датчика в камере в некой точке может серьезно отличаться от температуры в другой. В принципе. Потому технологи делают N кол-во экспериментальных закладок и по качеству продукции на выходе принимают решение о требуемой температуре для каждой конкретной печи и для каждой конкретной продукции. НМВ вообще не важна истинная температура по датчику. Важнее стабильность в целом для измерительного комплекса

[Maximus]

1. Про наклон. Теория - это хорошо. А на практике мы имеем: Мерю температуру в крайней нижней границе (ТРМ уверяет меня, что 900 Гр), на самом деле эталонная термопара показывает допустим 906 Гр. Т.е. "+6 Гр". Гоню печь до крайней верхней температуре (ТРМ уверяет меня, что 1200 Гр), на самом деле эталонная термопара показывает, допустим +1197 Гр, т.е. "-3 Гр". ТРМ = прямая 900....1200, Эталонная термопара = 906....1197. Как тут искать коэффициент наклона, чтобы привязать к истинной эталонной термопаре? Макс - Ваш ход. Я предупреждал, что у меня айкю хилинькое
2. Про автонастройку спасибо. буду проводить раздельно.

Я конечно вычислил коэф-ты))) принцип есть принцип )))) получилось "наклон"=0.969, "сдвиг"=34.086 (не пугайтесь, я проверил).
Скажу только одно: погрешность 3гр в точке 1200гр - это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ хорошо!!! Заявляемая точность прибора ТРМ148 для датчиков типа ТП - 0.5% от диапазона. У ТП типа ХА диапазон 1500гр, 0.5% от 1500- это 7.5гр!!!! Это лишь погрешность ТРМа!!! А еще погрешность есть у датчика к которому подключен ТРМ... Мой совет - ничего не компенсируйте))) Погрешность которую вы видите сейчас, исходя их этого проводите расчеты коэф-в - это погрешность, она на то и погрешность, что может измениться в любую минуту...

[Naildjan]

Спасибо. Буду разбираться. Технологи требуют точность +/- 1 Гр, так что ничего хорошего. ТП - типа ПП (S). Не важно какая точность, важно показания эталонной термопары. Печь сдаём по ней. Поэтому наклон надо вычислять. Вопрос очень важный для нашей организации.

[Naildjan]

Здравствуйте, Максим.
К сожалению, Ваши вычисления не верны. Вы считаете: «Y1(x)=x уравнение эталонной прямой - температура в печи совпадает с температурую на индикаторе» Это уравнение прямой выходящей из начала координат с наклоном 45 гр (коэф = 1). Затем «1200=k*1197+900-906*k=291*k+900» Здесь у Вас получился одинаковый угол наклона двух прямых, а они разные. И смещение в итоге получился большим.
Я предполагаю упростить вычисления. В начале диапазона совместить две прямые в точке 900 Гр. Т.е. присвоим 900 Гр ТРМ к 906 Гр эталонной ТП и получим на ТРМ 900* Гр. Когда прогреем до 1200 Гр смещение уже будет другим. Но и вычисления, на мой взгляд упростятся. Будут два прямоугольных треугольника в точке 900 будут совпадать, а в 1200 и 1200* - отличаться.

[аскар]

а вы в "железе" проверили ?

[Naildjan]

Как же мне проверить, когда 1) нет конкретной методики вычисления коэффициента наклона. 2) Пробежался по Вашим формулам (уже писал выше), нашел неточности + смещение очень большое. На практике никогда не были такие значения. Может действительно, чтобы упоостить нахождение этого коэффициента: 1) в начале диапазона 900 Гр сместить в 0 - смещение мы знаем как делать, 2) прогреть печь до крайнего высокого диапазона 1200 Гр, в кототорой у нас будут 2 значения - 1200 Гр ТРМ и истинное значание эталонной термопары. Получится 2 прямоугольных треугольника: с общей точкой в 900 Гр, в точке, есди опустить вниз под прямым углом, и 2 точки 1200 Гр и 1200* Гр. Как Вы на это?

[Naildjan]

Максим,
"наклон"=1/1.031=0,969 почему "наклон" - обратная величина 1.031?
"сдвиг"=0-(-34,086)=34.086 почему "сдвиг" 0-(-34,086)=+34.086, а не -34.086?

[Павел Братковский]

наклон это умножение..........

[Maximus]

Потому, что прямая показаний ТРМа более "крутая", т.е. имеет больший угол по сравнению с "эталонной". Для того, что бы ее наклонить в сторону эталонной, коэф-т "k" нужно уменьшить во столько раз, во сколько он ("k") отличается от k эталонной прямой.

В уравнении прямой ТРМа b=-34.086, а в уравнении эталонной прямой b=0.0. Если
к имеющемуся "-34.086" прибавить* "-34.086", то мы получим "68. ....", а нам нужен "0.0".
Поэтому мы прибавляем "+34.086".
* - ТРМ именно прибавляет, когда работает функция "сдвиг".