Правильнее "фигню" собрать так:8_или.JPG. Меньше займёте стек.
Правильнее "фигню" собрать так:8_или.JPG. Меньше займёте стек.
Ага, точно, спасибо!
п.с. А из-за чего меньше??
И еще - как связи такие ровные рисуете - у меня коряво строит, приходится руками выравнивать, но оно долго и мучительно.
Последний раз редактировалось vnkorol; 15.05.2015 в 14:51.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Ну Т-триггер не мой , а rovki. Я только на вход добавил F-triger.
Таймер задержкой на выключение не даёт сработать триггеру. К примеру, были включены лампы 1,2 и 3, если выключать входом 4, то таймер не даёт включить выход 4.
К стати можно на входа R подать сигнал от сетевой переменой и отключать лампы командой по сети, от контроллера или панели. Типа уходишь из дома, на панели нажал кнопку, во всем доме выключились светильники.
Последний раз редактировалось smk1635; 15.05.2015 в 21:02.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
а разве не проще с контроллера просто записать значения разомкнуто на соответствующие выходы?
Так куда же проще?
Подали "1" на входа триггеров R и всё.
И ПР не модуль ввода-вывода. Состояние выходов по тем или иным условиям прописываются в программе.
Подали сигнал на вход. Сработал триггер. Включился выход. Подали сигнал с ПЛК на прямую на выход (хотя для этого придётся на каждый выход ставить пару блоков, AND и НЕ). Он выключился . Но триггер то остался включенным. Как только снимите сигнал от ПЛК с выхода, триггер сразу включит выход снова.
Последний раз редактировалось smk1635; 15.05.2015 в 23:32.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)