Может глупый вопрос, но почему просто не применили R_TRIG в связке с XOR ?Сообщение от rovki
Может глупый вопрос, но почему просто не применили R_TRIG в связке с XOR ?
Потому что макрос без ФБ ,количество которых ограничено ,а так можно на Д триггере .....
электронщик до мозга костей и не только
Распределяйте равномерно ....если нужно
Ну да, точно. Звиняюсь, не сразу понял.
Тогда еще один Т триггер со входами S-R
Ну тогда и я покажу свои триггера на логике.
Прошу не пинать, первый раз в руках ПР110. Подскажите, как самым простым способом реализовать изменение состояния выхода по кратковременному импульсу на входе. Т.е. нажал-отпустил кнопку - включилось реле, еще раз - выключилось.
И еще - может ли реле запоминать состояние выхода после пропадания и появления электричества?
нет не может сохранять (нужен Пр114) .Возьмите макрос Т-триггера ,те которые выше по теме и будет вам счастье....
Счастья полные карманы, спасибо!
Можно продолжить серию глупых вопросов? Самый простой проект - 4 лампочки, 4 кнопки. Короткое нажатие - вкл/выкл соответствующей лампочки, длинное - выключение всех лампочек. Наваял проект, используя макрос клик-лонгклик. Всё работает отлично, но ощущение, что та восьминогая фигня, которую я изобрел - лажа полная. И есть способ всё сделать проще, а главное, красивее.
Уже сам понял, что можно выход один оставить и к нему всё прицепить, но всё равно, не нравится.
Ваши права
Ответить с цитированием