вот второй вариант управления фильтрами ,с макросами .Упрощена процедура задания времени работы таймеров .Два старших разряда задают время импульса (сек.от 0-99) ,а два младших десятичных разрядов задают паузу в сек от 0 до 99.Например ,515 -5 импульс ,15пауза,,,,2312- 23сек импульс ,а 12сек -пауза .
электронщик до мозга костей и не только
--- лишние траты в 2.5 рубля за СМИ1, плюс 3.5 за пару ПР-МИ485 (стоимость пары 110-ок или одного 114) ... и ... гемморой для новичка в ОЛ с конфигурированием и отладкой.Сообщение от capzap
--- зачем "брать" и "ставить", когда можно вывести наружу коллектор транзистора, управляющего релюшкой? Разработчики могли бы модифицировать плату, чтобы не приходилось перерезать токоведущие дорожки, а запаивать перемычки или переставлять джамперы, например.
это предельная частота для шима?- ну тогда это не вариант
--- надо вывести коллектор транзистора дискретного вЫхода наружу и проэкспериментировать в натуре. То, что работает в симуляторе, частенько не работает вживую.это предельная частота для шима?- ну тогда это не вариант
На своём проекте столкнулся с самопроизвольным дребезгом двух смежных выходов на ПР110 при стендовом тестировании. Что-то поковырял в программе, вроде исчезло. Вопрос "почему" остался открытым
Вот именно так и надо!
Сколько тогда выходных каналов надо будет занять? 2 или 3? Или одного хватит?
Это важно. Если 1 - тогда -супер! Если 2 уже можно подумать, а 3 - тогда можно не гемороиться с получением разносортицы в оборудовании.
А какая тогда скорость обмена между пр-ками будет?
Вытаскивать потроха ПР наружу ,что бы потом случайно коротнул кто нибудь....,,лучше реле выпаять и поставить оптрон ,если уж самодельничать и использовать штатные клеммы .--- надо вывести коллектор транзистора дискретного вЫхода наружу и проэкспериментировать в натуре. То, что работает в симуляторе, частенько не работает вживую.
На своём проекте столкнулся с самопроизвольным дребезгом двух смежных выходов на ПР110 при стендовом тестировании. Что-то поковырял в программе, вроде исчезло. Вопрос "почему" остался открытым
Так сколько каналов нужно для связи 2-х ПР-ок? Пусть оптроны или транзюки - не важно: главное сколько каналов?
http://www.owen.ru/forum/showthread....ight=%CF%D0110 - здесь описаны эксперименты с ПР110 и рассказано, как выводится наружу коллектор. Открою маленькую тайну - на колодке ПР-ки не все зажимы задействованы. Проводок с коллектора кидается на свободный штырёк штатной клеммы внутри корпуса. Надо только маркером пометить, чтобы потом не забыть.
PR110_OK_output.gif
Вход надо подцепить на +24 через резистор 1-2 кОм
PR110_input_resistor.gif
И делов-то
Последний раз редактировалось AVF; 25.09.2013 в 11:19.
Если использовать макрос rovki (в вышеприведённом примере) для односторонней связи требуется один выход на передатчике и один вход на приёмнике. Двусторонний обмен задействует по входу-выходу на обоих приборах.
Надо иметь в виду, что скорость обмена ограничивается сложностью логической структуры программы. Чем меньше ФБ в ней, тем выше можно поднять.
Ваши права
Ответить с цитированием