Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: 50 аналог. входов + 50 выходов

  1. #1

    По умолчанию 50 аналог. входов + 50 выходов

    подскажите, какой контроллер лучше использовать для такой задачи:
    50 аналоговых входов, измеряющих температуру воздуха
    50 дискретных выходов, управляющих твердотельными реле
    периодичность опроса всех входов - до 10-30 секунд
    периодичность реакции (изменение выходов - не более 10 секунд)
    около 10 регистров для обмена с панелью оператора.

    какой из контроллеров потянет задачу?
    насколько целесообразно использовать плк100? плк63? плк110?

  2. #2

    По умолчанию

    если использовать ип320, в каком режиме его лучше использовать? мастер или слейв? отличается ли работа в этих режимах? (скорость реакции и логика чтения-записи регистров)

  3. #3
    Ельцов Андрей
    Гость

    По умолчанию

    здравствуйте.
    если у вас есть большое количество дискретных входов, то лучше использовать плк110. недостающие входы выходы завести на модули мх110 или мва8 (температуры). в качестве модулей для выхода лучше использовать му110-х.16р и управлять ими словом, а не каждым выходом отдельно тогда вы разгрузите обмен между модулями и плк. если 8 дискретных входов достаточно то возьмите плк100. остально аналогично.
    панель лучше подключать в качестве мастера.

  4. #4

    По умолчанию

    вообще то я писал про 50 аналоговых входов
    в этом случае плк100 потянет задачу?
    имеет ли смысл ставить плк63?
    имеет ли смысл ставить плк110?
    какое количество памяти входов-выходов займут 50 аналоговых входов + 50 дискр выходов + 10-15 16-битных регистров?
    даст-ли экономию памяти использование регистров типа Word вместо Float для аналоговых входов?

  5. #5
    Ельцов Андрей
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dima-profi Посмотреть сообщение
    вообще то я писал про 50 аналоговых входов
    в этом случае плк100 потянет задачу?
    имеет ли смысл ставить плк63?
    имеет ли смысл ставить плк110?
    какое количество памяти входов-выходов займут 50 аналоговых входов + 50 дискр выходов + 10-15 16-битных регистров?
    даст-ли экономию памяти использование регистров типа Word вместо Float для аналоговых входов?
    ПЛК100 потянет задачу.
    Нет, ПЛК63 - недостаточно и ПЛК110-избыточно.
    Если использовать для аналоговых входов Word то 50*2=100 байт на авалоговые входы. 3 байта на выходы (при использовании МУ110-х.16Р). + 10-15 *2 байт я так понимаю для панели.
    Использование Word однозначно даст экономии. Если Вы хотите уложиться в ограниченную лицензию, то я бы не стал пробовать. Мало ли что захотите добавить... А Если вопрос влезит ли? То да, влезит!

  6. #6

    По умолчанию

    еще вопрос: насколько я понимаю, мва-8 подключается по трехпроводной схеме, а мв110-8а по двухпроводной. таким образом, единственный модуль с 8 трехпроводными входами на данный момент это мва8?

    насколько оправдано использование трехпроводной схемы если измеряется температура воздуха в диапазоне +5 - +30 градусов сточностью не менее 1 градуса, длина линий не более 50 метров.
    какие типы датчиков лучше использовать для этой цели?

  7. #7

    По умолчанию

    ПЛК100-220.Р-M
    МВА8 - 7 шт (опрос уложится до 10секунд)
    МУ110-220.16К (или 16Р) - 3 шт (если задавать по маске - меньше секунды)
    ИП320 - 1 шт

    К ПЛК по RS-485 подключаются модули - контроллер ModBus Master. Если меряете температуру, то для получения значения аналогового сигнала с МВА8 хватит 2-х байт (не четырех).
    Модулями вывода так же для оптимизации можно управлять по маске - когда одной командой записывается положение всех выходных элементов.
    Панель подключается к ПЛК по RS232 - панель мастер.

  8. #8

    По умолчанию

    для общего развития:

    1. насколько оправдано использование трехпроводной схемы если измеряется температура воздуха в диапазоне +5 - +30 градусов сточностью не менее 1 градуса, длина линий не более 50 метров.
    какие типы датчиков лучше использовать для этой цели?

    2. в чем отличие выходов "к" приборов от выходов "т" ? твердительные реле работают у меня при прямом подключении к выходам плк100к-м. для чего изобрели выходы "т" ?

  9. #9

    По умолчанию

    1. если расстояние 50м и точность не нужна - можно подключать по двухпроводке - мы даже датчики дтс125 двухпроводные делаем. третий провод нужен для компенсации погрешности, вносимой линией связи датчик\прибор (линия добавляет сопротивление).
    2. выход т предназначен для прямого управления твердотелками, так как уже имеет +5в. но в принципе можно управлять твердотелками и выходом р и выходом к - вопрос в мощности твердотелок, комутационном напряжении и токе, ну и живучести системы. выход т не отвязан от схемы прибора.

  10. #10

    По умолчанию

    1. Достаточную ли точность для данной задачи дают тс50М, тс100М при подключении в двухпроводной схеме?
    Влияет ли соседство линии к этим датчикам с силовой линией 220В 10-30 Ампер, если все 50 метров силовая линия проложена вместе с измерительной, в силовой линии нет индуктивной нагрузки?
    Нужно ли использовать экранированный кабель?

    2.Правильно ли запитать твердотельные реле напрямую с выходов "К"?
    Я пробовал HD1044ZD3 и HD2544ZD3, с выхода "К" плк100К они берут всего 17 мА.
    В доке написано что для выходов "Т" макс. ток 50 мА, а для "К" - 400 мА на МВУ8 и 150 мА на плк100К.
    Отличаются ли схемы подключения "К" выходов на ПЛК и на МВУ?
    В чем смысл выходов "Т", если выходы "К" могут и питать и управлять твердотельным реле (в случае с ПЛК100К) ?
    Последний раз редактировалось dima-profi; 18.01.2010 в 11:20.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •