Страница 3 из 21 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 205

Тема: ПО Fbd для пр110

  1. #21
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Златоглавая, ЮЗАО
    Сообщений
    2,329

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    промежуточные? как вы это себе видите? нарисуйте, если не сложно (можно от руки).
    Почему-то не могу прикреплять файлы.


    Мне это больше CFC напоминает. А промежуточные переменные можно объявлять примерно так, как в CFC - цепляется прямоугольник на вход или выход, и имя вбивается.
    Ведь в EasyLogic переменные были же. Принципиально можно без них обойтись, но ведь куча пересечений будет, не всегда красиво.
    Надеюсь с выходом Logic, Вы не положите на EasyLogic. Ну пока функционал не превысит.
    И конечно же & - это хорошо. Ну тогда почему не ! и ||. Лучше уж AND OR XOR (лично для меня )

    PS
    А панельки какие-то кадские.
    Последний раз редактировалось Валенок; 23.12.2009 в 20:46.

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от валенок Посмотреть сообщение
    в Cfc - цепляется прямоугольник на вход или выход, и имя вбивается.
    насколько знаю это называется "именованная связь".
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  3. #23
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Златоглавая, ЮЗАО
    Сообщений
    2,329

    По умолчанию

    Можно и так назвать.Лишь бы было.Важно ведь не имя, а суть.
    Например в EasyLogic можно было на вход блоков/функций подавать выход реле.
    А так - придется полоску тянуть чёрте-знает откуда.
    И где обещанные ..220.. ?

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    не помешала бы возможность комментарии в программе оставлять. и логические Fbd по количеству входов масштабировать - я об этом раньше писал.
    кроме того, программа явно притормаживает...
    в целом, пока неуд. на мой скромный взгляд.
    ЗЫ. Если хотите всё хорошо сделать, то ещё обязательно нужна возможность создания собственных FBD на базе существующих стандартных. Сегнетикс их назвал "макросами", Мицу "юзер ФБД", ещё кто-то "подпрограммами".
    2ЗЫ Про комментарии пожелание снимается - не заметил их. Извиняюсь.
    Насколько я знаю сигнетик выпускает ПЛК, а пихать в РЕЛЕ макросы совсем некчему, на то оно и реле. А поддержку RS 485 хотелось бы, если речь зайдет о применении реле в цепях защиты и сигнализации то очень будет нужно.

  5. #25

    По умолчанию

    А вот и выяснилась причина такой антирекламы. (см. http://www.owen.ru/forum/showthread....2581#post32581)
    Наступили на пятки сегнетиксу? совсем не берут?

  6. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от дмитрий Посмотреть сообщение
    насколько я знаю сигнетик выпускает плк, а пихать в реле макросы совсем некчему, на то оно и реле. а поддержку Rs 485 хотелось бы, если речь зайдет о применении реле в цепях защиты и сигнализации то очень будет нужно.
    дмитрий, создание макросов, будет реализовано в программе верхнего уровня. "пихать" в реле мы их не планируем (пока). скорее это будет реализовано следующим образом - пользователь выделяет на поле редактирования кусок кода и сохраняет его в виде пользовательской функции, которая храниться на диске. далее использует ее по своему усмотрению.

    вообще, надо сказать, что без макросов сейчас довольно трудно. так как проект привязывается к конкретной модели прибора, то записать его в другую модель никак. поэтому есть мысль сделать это через макросы.

    поддержка 485-ого уже "взята на карандаш". если действительно прибор найдет своего потребителя, в том виде в котором он уже существует. мы будем расширять линейку этих приборов.
    С уважением,
    Евстигнеев Максим, к.т.н.
    Руководитель разработки ОВЕН

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    А вот и выяснилась причина такой антирекламы. (см. http://www.owen.ru/forum/showthread....2581#post32581)
    Наступили на пятки сегнетиксу? совсем не берут?
    Владислав, ссылка не работает, поэтому не понятно, о чём Вы.
    А сравнивать ПР110 и продукцию сегнетикса бессмысленно, совсем разные у них ниши. Можно, конечно, попытаться сделать на десятке ПР110 автоматику котельной, а на пикселе - АВР в электрощите, но это, мягко говоря, неумно.

  8. #28
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Златоглавая, ЮЗАО
    Сообщений
    2,329

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    промежуточные? как вы это себе видите? нарисуйте, если не сложно (можно от руки).
    Дико извиняюсь что отрываю Вас от выяснения кто кого (анти-)рекламирует
    но я попробывал описать как я это вижу. Получится ?


    to Sniper007
    И все-таки - именно переменные. Память-то выделяется.

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Златоглавая, ЮЗАО
    Сообщений
    2,329

    По умолчанию

    ну так чего можно ожидать в будущем ?

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    to Sniper007
    И все-таки - именно переменные. Память-то выделяется.
    Так на любую связь память выделяется. Что на прямую что на именованую
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

Страница 3 из 21 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •