Страница 3 из 21 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 201

Тема: ПО Fbd для пр110

  1. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от валенок Посмотреть сообщение
    в Cfc - цепляется прямоугольник на вход или выход, и имя вбивается.
    насколько знаю это называется "именованная связь".
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  2. #22
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,317

    По умолчанию

    Можно и так назвать.Лишь бы было.Важно ведь не имя, а суть.
    Например можно было на вход блоков/функций подавать выход реле.
    А так - придется полоску тянуть чёрте-знает откуда.
    И где обещанные ..220.. ?
    Последний раз редактировалось Andrey V; 01.03.2024 в 16:02.

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    не помешала бы возможность комментарии в программе оставлять. и логические Fbd по количеству входов масштабировать - я об этом раньше писал.
    кроме того, программа явно притормаживает...
    в целом, пока неуд. на мой скромный взгляд.
    ЗЫ. Если хотите всё хорошо сделать, то ещё обязательно нужна возможность создания собственных FBD на базе существующих стандартных. Сегнетикс их назвал "макросами", Мицу "юзер ФБД", ещё кто-то "подпрограммами".
    2ЗЫ Про комментарии пожелание снимается - не заметил их. Извиняюсь.
    Насколько я знаю сигнетик выпускает ПЛК, а пихать в РЕЛЕ макросы совсем некчему, на то оно и реле. А поддержку RS 485 хотелось бы, если речь зайдет о применении реле в цепях защиты и сигнализации то очень будет нужно.

  4. #24

    По умолчанию

    А вот и выяснилась причина такой антирекламы. (см. http://www.owen.ru/forum/showthread....2581#post32581)
    Наступили на пятки сегнетиксу? совсем не берут?

  5. #25
    Евстигнеев Максим
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от дмитрий Посмотреть сообщение
    насколько я знаю сигнетик выпускает плк, а пихать в реле макросы совсем некчему, на то оно и реле. а поддержку Rs 485 хотелось бы, если речь зайдет о применении реле в цепях защиты и сигнализации то очень будет нужно.
    дмитрий, создание макросов, будет реализовано в программе верхнего уровня. "пихать" в реле мы их не планируем (пока). скорее это будет реализовано следующим образом - пользователь выделяет на поле редактирования кусок кода и сохраняет его в виде пользовательской функции, которая храниться на диске. далее использует ее по своему усмотрению.

    вообще, надо сказать, что без макросов сейчас довольно трудно. так как проект привязывается к конкретной модели прибора, то записать его в другую модель никак. поэтому есть мысль сделать это через макросы.

    поддержка 485-ого уже "взята на карандаш". если действительно прибор найдет своего потребителя, в том виде в котором он уже существует. мы будем расширять линейку этих приборов.

  6. #26
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,317

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    промежуточные? как вы это себе видите? нарисуйте, если не сложно (можно от руки).
    Дико извиняюсь что отрываю Вас от выяснения кто кого (анти-)рекламирует
    но я попробывал описать как я это вижу. Получится ?


    to Sniper007
    И все-таки - именно переменные. Память-то выделяется.

  7. #27
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,317

    По умолчанию

    ну так чего можно ожидать в будущем ?

  8. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    to Sniper007
    И все-таки - именно переменные. Память-то выделяется.
    Так на любую связь память выделяется. Что на прямую что на именованую
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  9. #29

    По умолчанию

    не на каждую связь выделяется память. данные могут и в стеке передаваться.
    а промежуточные переменные сделаем обязательно.

  10. #30
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,113

    По умолчанию

    Предложения по совершенствованию OWEN logic ( в части пользовательского интерфейса)
    1.Хорошо бы убрать тени с линий связи,т.к затрудняют чтение схемы при большом количестве ФБ,
    2.Хорошо бы Убрать завитушки при пересечении линий ,ни к чему эти узоры,мы же не в кружке вязания умелые ручки.
    3.Хорошо бы добавить возможность соединять имеющуюся связь между элементами с входом другого элемента.т.е ввести ТОЧКУ при таких видах соединения(один выход -N входов).При пересечении двух ортогональных линий ставится точка ,если есть связь(соединение).Нет точки-нет связи,т.к в электрических принципиальных схемах.
    4.При трассировке линий связи не допускать проведение их через элементы(ФБ).
    5.Параллельные не связанные между собой линии не должны накладываться друг на друга(опять же программная блокировка),как при трассировке печатных плат,ввести шаг )
    6.Окна библиотек и свойств желательно иметь фиксированные ,не закрывающие выводы выходов.
    7.Очень надо ввести возможность вводить комментарии для входов и выходов.
    8.Хорошо бы иметь кнопку включения сетки
    9.Хорошо бы иметь рамку чертежа с хоть какой -нибудь" шапкой"
    10.Обязательно нужно кнопку ПЕЧАТЬ.
    11.Хорошо бы иметь возможность сохранять Проект в виде схематичного блока (квадрат с входами и выходами,с их нумерацией,и комментариями) в формате Автокад или другом ПО для разработки электрических схем.
    Последний раз редактировалось rovki; 11.01.2010 в 21:22.

Страница 3 из 21 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •