Страница 4 из 39 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 388

Тема: Программируемое реле ПР110.

  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    На мой взгляд имея в линейке контроллеров ПЛК100, по цене от 6800, не нужно ничего лишнего в ПР110 лепить. Оптимальная конфигурация 6-8 входов 4-6 выходов. Связь по RS-485, желательно режим слейв по мотбасу.
    Крайне желательно эмулятор или лучше онлайн режим.
    Прочие доработки превратят его в устройство дорогое и не нужное(уже есть ПЛК100-бютжетнее не придумать)
    Ну тут просто тема чуток раширилась...
    Имхо если-бы ОВЕН сделал единую линейку нано-ПЛК по типу ПР110 + нано-ПЛК в таком же кузове с возможностью подключения маленького дисплейчига 4х14 и модулей расширения, опять-же в корпусе ПР110, и программирование всего этого добра в улучшенной среде аля Крузет Миллениум3, я был-бы щастлиф как слон...
    А если еще для малопродвинутых юзеров сделать надстройку Конструктора типовых решений и выпусть хорошую книжонку для чайников то это был-бы бесстелер

  2. #32
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Увы это уже сделал сименс в 99году выпустив LOGO!, потом появился круазет и т.п., сименс уже штампует 6 серию(7 от начала, т.к.первой моделью была серия"0"), нет смысла идти по этому пути.
    К стати у французов хватило денег всего на 3 модели, против 7 немецких.
    Какой смысл повторять их?
    По этому пути прошла, еще куча производителей.
    Нет смысла пристраиваться в хвост колонны. Поверьте сегмент у данных приборов очень не велик.

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Нет смысла пристраиваться в хвост колонны. Поверьте сегмент у данных приборов очень не велик.
    Я думаю, при такой ценовой политике, всерьёз начнёт работать практика импортозамещения. Таким образом, реле Овена займёт сегменты конкурентов, что не так уж и мало.

  4. #34
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Я с Вами согласен, от части.
    Но ПР100 сравняется по цене с импортными реле при наличии всех наворотов.
    У нас нет своей элементной базы.
    У овен нет столько денег и такого рынка как к примеру у сименс, плюс 8-10 лет времени.

  5. #35

    По умолчанию

    Ближайшее будущее покажет...

  6. #36

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Увы это уже сделал сименс в 99году выпустив LOGO!, потом появился круазет и т.п., сименс уже штампует 6 серию(7 от начала, т.к.первой моделью была серия"0"), нет смысла идти по этому пути.
    К стати у французов хватило денег всего на 3 модели, против 7 немецких.
    Какой смысл повторять их?
    По этому пути прошла, еще куча производителей.
    Нет смысла пристраиваться в хвост колонны. Поверьте сегмент у данных приборов очень не велик.
    Просьба не путать хз... с хз...
    Еще никто не прошел путь. Просто нано-ПЛК развиваются и путь далеко не пройден. Происходит сближение нано-ПЛК с микро-ПЛК. Первые наращивают мощь, а вторые берут лёгкость программирования от нано, избавляясь от рутинных операций, добавляя в ПО всевозможные менеджеры. Вот Сименс собирается выпустить симбиоз типа S7-1200, микро-ПЛК с ПО, удобным для программирования, но пока чёй-то не очень...
    Поверьте сегмент у данных приборов очень не велик. Не ПОВЕРЮ! Потому как начинал с ЛОГО первой версии где действительно можно было с трудом реализовать управление группой из 3-х насосов и до Крузета Миллениум3, на котором с запасом реализуется управление всем ЦТП с Контуром отопления, ХВС и ГВС. А вот Сименс S7-200 уже избыточен для ЦТП, и уж тем более для приточек. Он хорош для быстрых процессов в машиностроении, а для ЖКХ нафик не нужен...

  7. #37
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Круазет и S7-200, это разные вещи, для разных задач. Их в принципе нельзя сравнивать.
    круазет-это интелектуальное реле.
    S7-200- контроллер для построения относительно простых устройств автоматизации.(цитирую производителя)
    Я сертифецированный специалист по обслуживанию и ремонту S7-300 и 400.
    Я в курсе сколько их ПР продается в России и как они вообще идут.Плохо.
    Потом, как вы собираетесь собирать данные, интегрироваться в SKADA, выводить информацию на панели операторов с интелектуальными реле?
    ПР предназначены для простейщих устройств автоматики, задумывались типа для открыть-закрыть ворота, ВКл-ВЫКЛ СВЕТ И Т.П. Они и должны оставаться на этом уровне иначе цена перевалит за 100у.е. И тогда они становятся нафиг никому не нужны. За эти деньги уже можно норм.ПЛК купить.
    А для хвс,гвс, цтп и т.п.-ПР не подходят, из-за отсутствия аналоговых входов, модули расширения с датчиками 0-10(4-20) безумные бабки стоят. Лучше простые трм с термопарами ставить.

  8. #38

    По умолчанию

    lara197a
    Ну это хорошо что вы сертифицированы Сименсом.
    Только вот вы не допонимаете возможностей LOGO!
    На версии 6 обойдя его программные баги сделал пару систем регулирования завесами на водяных калориферах. Регулирование обратки по падающей двумя датчиками ТСМ-50 с НП и 3-ходовым клапаном по ПИ-закону + дополнительное управление соленоидом для ускорения процесса прогрева когда ворота открываются. Плюс управление завесой как отопительной системой при низкой температуре в зоне ворот, когда они закрыты. Всё работает тип-топ. LOGO! вполне справится и с приточкой, и с ГВС, и даже с контуром отопления (на борту 4 аналоговых входа как раз хватает). Одно плохо, на борту только 4 выхода, а нужно минимум 6. С Крузетом так вааще проблем нет, там всего в достатке и программный цикл достаточен, от 5 до 100мс, а цикла в 100мс для КИПа выше крыши, это не бутылки на конвеере толкать... хватает даже для регулирования давления и расхода, не говоря уже про температуру...

  9. #39

    По умолчанию

    Мне кажется, что тема ушла в сторону от ПР и скоро превратится в священную войну. Может быть вернемся в русло дискуссии?

  10. #40

    По умолчанию

    Может не в тему . Но мне кажется , что были бы востребованы ещё и устройства , типа МДВВ , но вместо RS485 c ETHERNET MODBUS SLAVE и (возможно) с небольшой внутренней логикой .

Страница 4 из 39 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •