Работа с массивами

[Леонид]

Как обнулить значения всех элементов массива без циклов?
Как присвоить массиву из 100 элементов, значения двух массивов по 50 элементов, подряд?

[Логвиненко Андрей]

Посмотрите библиотеку SysLibMem.

[Александр Приходько]

Как обнулить значения всех элементов массива без циклов?
Как присвоить массиву из 100 элементов, значения двух массивов по 50 элементов, подряд?

Необходимо учиться работать с памятью и указателями.
Если это непосильно сложно, то все просто:

FOR i:=0 to 99 do
 if i <50 then
  a[i]:=b[i];
 else
  a[i]:=c[i-50];
 END_IF
END_FOR

где а - ваш массив, b и с два других.

[Serge_UA]

Как обнулить значения всех элементов массива без циклов?

Функцией SysMemSet из библиотеки SysLibMem.

myArray: ARRAY [0..100] OF REAL;

SysMemSet(dwDest:=ADR(myArray), bCharacter:= 0, dwCount:= SIZEOF(myArray));

Как присвоить массиву из 100 элементов, значения двух массивов по 50 элементов, подряд?

Двумя вызовами функции SysMemMove из библиотеки SysLibMem. По аналогии с примером выше.
Подсказка: для второго вызова SysMemMove параметр dwDest равен ADR(myArray) + SIZEOF(Array_50_1)

2 Предыдущим ораторам:
Описание указателей в CodeSys и библиотеки SysLibMem настолько скудное, что складывается впечатление, что разработчики CodeSys ненавидят программистов ПЛК.

[Serge_UA]

А вот другие немецкие разработчики (oscat) предлагают неплохой набор функций по работе с массивами

...реализованных на циклах и поэтому в десятки-сотни раз медленней, чем аналоги на SysMemLib

[Serge_UA]

Да уж и не докажешь что SysLibMem использует тоже цикл, да и ADR вместе с SIZEOF тоже без них необходятся. А чем кстати проверяли время в обоих случаях или чисто теория

Проверял экспериментально в PLCWinNT. Я уверен что SysLibMem написана не на ST, поэтому " ADR вместе с SIZEOF" он точно не использует
Написана либо на ассемблере, либо на С. Но "местные" вам точнее скажут

[Логвиненко Андрей]

Справка CoDeSys:

Системные библиотеки дают доступ к специализированным и низкоуровневым функциям контроллера. Набор доступных библиотек зависит от аппаратной платформы.

Я это понимаю так, что системные библиотеки реализованы в непосредственно в прошивке контроллера, открыв библиотеку в CoDeSys мы видим только раздел объявлений входных и выходных переменных, никакого ST нет и в помине.

[Логвиненко Андрей]

не пойму как перебор данных одного и того же массива может поменять скорость взависимости от метода

Все зависит от оптимальности кода, сгенерированого компилятором.

Давать их обычному пользователю для того чтоб он "глумился" над контроллером никто не даст

Системные библиотеки именно дают возможность глумится над контроллером, поэтому применять их надо осторожно.

[Логвиненко Андрей]

Для корректной работы необходимо прежде всего представлять последствия действий, связанных с применением системных функций, а также при работе с указателями и прямой адресацией.

если бы мне предоставили те внутренние инструменты которыми оснащена эта библиотека

Пожалуйста:
SysLibMem- разрушение данных и программы в ОЗУ, зависание контроллера из-за нарушения выравнивания данных.
SysLibFile - искажение или уничтожение системных файлов, загрузочного файла проекта, разрушение файловой системы контроллера вплоть до выхода из строя flash-памяти.
SysLibCom - нарушение связи с внешними устройствами , подключенными в конфигураторе через COM-порты.

[Serge_UA]

Если бы dwDist и dwCount присваивались константы, то конечно, но на их вход подаются функции о которых я писал, выходит что участвуют.

Это, извините, отмазка . Никто вам не запрещает присваивать этим параметрам константы, особенно параметру dwCount.

В любом случае, даже если это не так, циклы всеравно существуют

Согласен, ведь процессор 32-разрядный и за один такт оперирует всего 4-мя байтами . Думаю в процессоре существуют аппаратные средства для копирования блоков памяти, обращение к которым осуществляется через инструкции процессора, доступ к которым в CodeSys реализован через обсуждаемую библиотеку. Например, тот же самый DMA.

Все зависит от оптимальности кода, сгенерированого компилятором.

Чесно говоря, не вижу, как можно оптимизировать один простой цикл так, чтобы увеличить производительность на несколько порядков.