Раз так, то можно токовый вход ПЛК160 зашунтировать ограничителем напряжения или стабилитроном.Сообщение от Liroyd
Раз так, то можно токовый вход ПЛК160 зашунтировать ограничителем напряжения или стабилитроном.
Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 12:39.
Как-то не серьёзно. Если есть гтовый узел автоматики, так сказать "кубик", то он должен стыковаться с другими кубиками без всяких "наколенных" решений. Испытал несколько нормализаторов сигнала, все при зашкаливании в 20-30% (хотя допускают перегруз до 2-5 крат продолжительное время) выдают максимальный ток до 25 мА во всём диапазоне зашкаливания... Вход ПЛК160 держит всего лишь 22мА, потом уходит в минус=вводит "алгоритм" в заблуждение!!!
Вопрос к ОВЕН: нормируется ли хоть каким-то образом максимальный допустимый ток по аналговому входу в ПЛК ОВЕН160, что при этом происходит?
До тех.поддержки не дозвониться.
А что ты хотел за такие деньги. ПЛК160 дешевле брендовых аналогов в 5 ... 10 раз. Бери ПЛК Siemens или что-то подобное и будет тебе счастье. Только я боюсь, что ты прослезишься когда узнаешь сколько стоит это счастье.
Что происходит наглядно видно из твоих опытов. Хорошего ничего не происходит. Если не хочешь спалить аналоговый вход ПЛК160, то его придется защищать внешними цепями. Если начинаешь считывать -0,0000001, то это означает, что аналоговый вход перегружен. Такую ситуацию надо в программе выявлять и соответствующим образом обрабатывать, а не тупо продолжать делать вычисления.
У фирмы "ОВЕН" таких клиентов как ты вагон и маленькая тележка. Им не до тебе, они заняты решением глобальных проблем.
Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 13:13.
По ценам-это совсем другое. Если что-то производится, то должны быть какие-то характеристики, я их не нашёл в РЭ, спрашиваю здесь.
Да мне нет разницы сгорит он или нет. Мне важно, чтобы при зашкаливани-было зашкаливание!
А так, например, печка греет-греет, перегрела на 15% процентов, а по показаниям раз и меньше ноля температура...
Что будет печка делать в этом случае и что ещё может сгореть пояснять?
Вдумчиво и внимательно прочти все, что написано в посте #247. Там есть ответы на все твои детские вопросы. Безвыходных ситуаций не бывает. Надо уметь шевелить мозгами.
Последний раз редактировалось Вольд; 24.02.2015 в 13:21.
Я категоричски благодарю Вас за ответы, но нового ничего не узнал:
1) хотите что-то ещё ищите и платите
2) или городите "на коленке"
3) все решают глобальные проблемы...
По поводу отлавливания косяков железа (несовместимость "стандартных сигналов") с помощью программы-это вы сильно)))
И почему, например, схему из Вашего поста 245 не реализовал ОВЕН по входу АЦП? Тогда бы этих "детских" проблем и вопросов не было... Ведь так?
Собственно, и хотел узнать есть ли у них что-то типа того и как оно себя ведёт?
Последний раз редактировалось Liroyd; 24.02.2015 в 13:37.
Ты будто первый день на свет народился.
Ещё захотелось покритиковать схему:
1) к примеру ультрастабильный прецизионный стабилитрон 2С117 имеет номинальный разброс +\-5%,
2) при токе 20 мА напряжение по входу составляет 4,0 Вольта (отсечка возникает при токе 22мА=4,2В), из номинального ряда стабилитронов ближайший 3,9 В и 4,3, соответственно ни тот, ни другой не подходит: в итоге схему нужно дорабатывать на нужное напряжение
3) Допустим нашли на 4,2 Вольта, разброс 5% для 4,2=4,0..4,4В, то есть выходит за 4,2 и ошибка всё равно может возникнуть. Это ещё без учёта температурного ухода напряжения стабилизации до +\-8%.
4) Если спутить напряжение стабилизации ниже 4,0 Вольт, то начнёт сказываться "точка перегиба" ВАХ и в районе 19..20мА стабилитрон будет забирать на себя часть тока, а это уже погрешность.
Поправьте, если не прав.
Ну понаписал, чудак-человек. Поставь стабилитрон на 5В и все будет нормально с аналоговым входом ПЛК160. И не надо никаких прецизионных стабилитронов, не тот случай когда надо особо мудрить.
Не понятно почему датчик выдает ток много превышающий 20 мА.
Последний раз редактировалось Вольд; 25.02.2015 в 20:48.
1) Мой первый пост: задача НЕ вход защитить, а почему он при перегрузке в 10%, то есть 22мА по измерению в самом ПЛК выдаёт результат +\-0,00.. в 30-й степени, хотя должен выдавать 20 мА или больше, так он себя ведёт при токе 21мА, далее уже программ проверяет: "если ток больше 20мА, то перегруз и перключение диапазона выше или другое действие".
2) Аналоговые датчики с выходом 4-20мА (преобразование напряжение в ток: нормализаторы, УСО=устройство связи с объектом и т.п.). У многих выходной ток при зашкаливании превышает 20мА - это по сути сигнал для ПЛК (АСУ), что по входу УСО перегрузка.
Во-вторых, со временем шкала может "уплывать" и при периодической поверке\калибровке необходимо иметь запас по регулировке. В большинстве случаев максимальный выходной ток УСО 20..25мА во всем диапазоне перегрузки (от 1 до 5 и более раз пока не сгорит вход УСО). У ПЛК перегрузка всего лишь 22мА, если бы была 25мА (или показания не падали в ноль) - проблема бы не возникла.
3) 25% это не много, а вот 10% - это действительно мало.
Ваши права
Ответить с цитированием