Показано с 1 по 9 из 9

Тема: помогите советом!

  1. #1

    По умолчанию помогите советом!

    есть проблема слежения зазора между режущим соплом газовой сварки и поверхностью металла. возможно ли использование пид-регулятора овен? если да,то какого? датчик слежения индуктивный или емкостной.заранее благодарен.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rem69 Посмотреть сообщение
    есть проблема слежения зазора между режущим соплом газовой сварки и поверхностью металла. возможно ли использование пид-регулятора овен? если да,то какого? датчик слежения индуктивный или емкостной.заранее благодарен.
    Что в вашей задаче должен регулировать ПИД?
    Сигнал с датчика какой приходит? Датчики аналоговые или дискретные?
    Распишите чуть подробнее, какие функции вы хотите получить в данной системе.

  3. #3

    По умолчанию

    пид-регулятор должен регулировать величину зазора между соплом резака и листом железа в диапазоне от 0 до 20-30мм(грубо),т.е. оперативно реагировать на неровности листа,возникающие в процессе резки. датчик и исполнительный механизм пока не подобрали.раньше использовали ёмкостный бесконтактный датчик(преобразователь емкость-напряжение) с выходным U=1.6 - 10.7 в (диапазон регулирования от 4 до 24 мм,т.к. высота сопла находится на 3 мм ниже чувствительного элемента датчика),потребляемый ток датчика - 25ма,рабочая частота - 8мгц,питание - 15в,выходная нагрузка - 2ком.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rem69 Посмотреть сообщение
    пид-регулятор должен регулировать величину зазора между соплом резака и листом железа в диапазоне от 0 до 20-30мм(грубо),т.е. оперативно реагировать на неровности листа,возникающие в процессе резки. датчик и исполнительный механизм пока не подобрали.раньше использовали ёмкостный бесконтактный датчик(преобразователь емкость-напряжение) с выходным U=1.6 - 10.7 в (диапазон регулирования от 4 до 24 мм,т.к. высота сопла находится на 3 мм ниже чувствительного элемента датчика),потребляемый ток датчика - 25ма,рабочая частота - 8мгц,питание - 15в,выходная нагрузка - 2ком.
    Мда, боюсь, под такой датчик ТРМ-а не существует. Если бы вам удалось преобразовать сигнал от датчика в стандартные 4-20 мА или 0-1 В, тогда можно было бы испрользовать любой из ПИДов. Например, ТРМ10 или ТРМ101. Но перед выбором необходимо все же определиться с исполнительным механизмом. Нужно знать, какой сигнал должен на него поступать от контроллера.

  5. #5

    Question

    Посоветуйте другой датчик,если таковой есть для таких целей.Если есть стандартные датчики с токовым выходом,как их приспособить к моей задаче?Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    23.03.2009
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rem69 Посмотреть сообщение
    раньше использовали ёмкостный бесконтактный датчик
    Если у вас эта задача уже как то решалась то какой исполнительный механизм управлял передвижением головки?

    Для такой задачи, думаю, подойдет сервопривод с шаговым двигателем.
    Датчики тоже существуют именно для такой задачи - ультразвуковые с выходом 0-10В.
    Нужно расчитать привод исходя из массы головки (чтобы он ее смог передвигать), и вообще останется вопрос в механике

  7. #7

    По умолчанию

    Честно говоря, не понял, зачем здесь ПИД регулятор (даже ПИ), в целом задача то для ПЛК. Если интегральную составляющую вы хотите использовать как задержку от измеренного значения тут подводных камней.

  8. #8

    Smile

    Цитата Сообщение от solger Посмотреть сообщение
    Если у вас эта задача уже как то решалась то какой исполнительный механизм управлял передвижением головки?

    Для такой задачи, думаю, подойдет сервопривод с шаговым двигателем.
    Датчики тоже существуют именно для такой задачи - ультразвуковые с выходом 0-10В.
    Нужно расчитать привод исходя из массы головки (чтобы он ее смог передвигать), и вообще останется вопрос в механике
    Раньше использовался привод от жигулевских дворников (дешево и сердито,но хотим подобрать что-нибудь другое). За рекомендацию ультразвукового датчика большое спасибо,мы как-то в эту сторону не смотрели

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Малышев Олег Посмотреть сообщение
    Честно говоря, не понял, зачем здесь ПИД регулятор (даже ПИ), в целом задача то для ПЛК. Если интегральную составляющую вы хотите использовать как задержку от измеренного значения тут подводных камней.
    А конкретнее? Дело в том,что для нас эта задача встала вполне осознанно только сейчас,до сих пор используем простую механическую систему (опора с роликами) поддержания зазора.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •