На практике часто встречаются замыкания питания +24В на массу и обрывы цепей датчиков, здесь датчики с выходом NPN или "сухой контакт" доставляют несколько меньше проблем. С другой стороны, датчики, коммутирующие +24В на свой выход, имеют меньшую вероятность ложного срабатывания, фактор дурака тоже играет роль.
БВК, да и другие датчики сейчас конечно можно найти с различными типами выходов, однако PNP выход всё же более распространён. Тот же OMRON или Delta Electronics делают универсальные входы. Максимально возможный охват различных типов датчиков и удобство работы не то, на чём надо экономить, не думаю, что универсальный вход будет сильно дороже.
С универсальными входами кажется (не понятно слово "переключаться") всё прояснилось. Хотелось бы узнать на счёт модулей с симисторными выходами.
Последний раз редактировалось Alex77; 27.03.2009 в 13:30.
Очень интересно.
Ваша техподдержка заявляла что входы МДВВ и ПЛК100-220 сделаны одинаково (я предоположил что и на ПЛК110 сделаны также). Проверяю: потенциал на вход МДВВ 5 в, на ПЛК - 24 В.
Про МДВВ сказал - вход перестает работать уже на сопротивлении 400 Ом. Проверяю на ПЛК вход срабатывает даже на сопротивлении 15 кОм (пересает срабатывать примерно на 18 Ком).
Вообщем запутали вы меня полностью...
Но тем не менее, подсоеденить на вход ПЛК100 датчик pnp с питанием от 24 В МОЖНО. Диод пожалуй необязателен... Кроме того возможно даже не потребуется вешать дополнительный резистор (но лучше повесить килоом на 5).
С МДВВ подобный фокус не пройдет.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
В чем сложность делать универсальный вход? На мой взгляд Овен просто экономит клеммы. А так ставиться оптопара с ограничением тока и защитным диодом... вот все, хошь делай npn хош pnp.... и изоляция по каналам а не групповая. Даешь ПЛК в корпусе МДВВ!!!! (есть и двухуровневые клеммы)