Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 28

Тема: ПЛК110

  1. #11

    По умолчанию

    Наиболее ходовые датчики коммутируют +24В на свой выход, сопротивление резистора встроеннного в датчик >= 5 кОм. Господа ОВЕНОВЦЫ сделайте входы на своих контроллерах как у всех: вход срабатывает при подаче положительного потенциала относительно общего провода, либо универсальный вход. А внутренние соединения цепей входов со встроенным в контроллер источником питания 24В надо убрать.

  2. #12

    По умолчанию

    Хотелось бы узнать, планирует ли ОВЕН выпуск модулей ввода (вывода) с увеличенным числом входов (выходов)? С учётом того, что у вас в каждом модуле блок питания + сетевой интерфейс, 32 входа (16 выходов) было бы оптимально, накладные расходы на один вход (выход) уменьшились.
    Нужны также модули дискретного вывода с симисторным выходом на 110В 1А для управления пневмо и гидрораспределителями. Релейные выходы для этих целей, можете поверить, не самая надёжная и удобная вёщь. Приходится как минимум устанавливать искрогасящие RC-цепочки, но и они во многих случаях не слишком помогают.
    Число выходов в симисторном модуле должно быть не менее 8, плюс два встроенных плавких предохранителя на группы по четыре симистора. Симисторы должны быть достаточно мощными и выдерживать кратковременную перегрузку, длительный ток выходов должен определятся допустимым тепловыделением модуля.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    500 Ом многовато. От 2,2 кОм вход прекрасно срабатывает. Дальше экспериментировать - резисторы под рукой закончились.
    Неправда ваша г-н Филоненко. Если светотиод на МДВВ загорается это не значит что вход сработал. Вход у вас срабатывает когда напряжение на нем опустится ниже уронвня "0" контроллера PIC, т.е. 1,6 В.
    К сожалению отдал свой магазин сопротивлений, поэтому пришлось перебирать резисторы.
    Так вот, вход не сработал не то что на ваших 2.2 кОм, он даже на 500 Ом не сработал. Вход у меня начал срабатывать когда я подсоедил сопртивление 390 Ом! Поэтому ваше предложение с использованием резисторов, абсолютно недееспособно. Единственный вариант - переходня плата, либо изготовленная самому, либо произведенная ОВЕН (второй вариант лучше).

    Alex77 фактически нет разницы, какой использовать датчик pnp или npn. Проблема с подсоеденинем pnp к ОВЕН возникает, только если модернизируется что-то ранее существующее, или есть куча датчиков pnp которые очень хочется применить. Вот вас устроил бы вариант с переходной платой, которая ОВЕН будет продавать рублей за 300?
    Про симисторные выходы - поддерживаю.
    Последний раз редактировалось Sniper007; 27.03.2009 в 08:56.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  4. #14

    По умолчанию

    А мне npn нравятся ))) и используются во всей моей периферии.... управление плюсом более характерно для европейской техники, управление нулем для азиатской. Разница, на самом деле, только в реакции системы на аварийное замыкание управляющих цепей, более вероятное замыкание на ноль, и азиаты ногут непроизвольно сработать.... но ведь замыкание может быть и на потенциал, да и сама вероятность замыкания не самая большая величина.... а работать с нулем гораздо проще и дешевле. Я бы голосовал на npn стандарт, ну или наличие переходных плат ))) (уже влетел в ПЛК100К, не посмотрел способ управления, переходя с ПЛК100Р - пришлось платку нарисовать.. с большим удовольствием покупал бы ее вместе с контроллером )


    кстати, посмотрим через годик, кто живее будет - европа или азия .... что-то мне подсказывает что надо на восток смотреть )))))

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Вероятно потому, что судя по схеме входов они толерантны к +24 и будут работать с такими датчиками. Правда сигнал будет инверсный, но ведь это не проблема.
    Странные предположения. как это не проблема, прямая логика лучше обратной. Вот пришел электрик ночью, еще не проснулся, а тут такая каша. Датчик замкну, посмотрел на выходе 24в, а сигнала нет, бррррр пока проснется, да и зачем эти сопли в шкафу? Да и с NPN такая же заморочка, пока всё работает проблем нет, а сломится опять заморочка электрику.
    Для Москвы это нормально, там электриками работают электронщики с высшим образованием, для них что прямая что инверсная логика всё едино даже с просоня, а на переферии несколько иначе.
    Вы посмотрите что швейцарцы ставят на свои линии, все датчики PNP, это ведь не спроста , а мы всё выпендриваемся.

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дмитрий Артюховский Посмотреть сообщение
    А мне npn нравятся ))) и используются во всей моей периферии.... управление плюсом более характерно для европейской техники, управление нулем для азиатской. Разница, на самом деле, только в реакции системы на аварийное замыкание управляющих цепей, более вероятное замыкание на ноль, и азиаты ногут непроизвольно сработать.... но ведь замыкание может быть и на потенциал, да и сама вероятность замыкания не самая большая величина.... а работать с нулем гораздо проще и дешевле. Я бы голосовал на npn стандарт, ну или наличие переходных плат ))) (уже влетел в ПЛК100К, не посмотрел способ управления, переходя с ПЛК100Р - пришлось платку нарисовать.. с большим удовольствием покупал бы ее вместе с контроллером )


    кстати, посмотрим через годик, кто живее будет - европа или азия .... что-то мне подсказывает что надо на восток смотреть )))))
    Что вы такое говорите? Датчики с защитой от короткого замыкания.

  7. #17

    По умолчанию

    Я не очень понимаю о чем спорим...
    Сейчас контроллер выходит с типами входов на 24В npn
    Уже сейчас ведется доработка, и входы будут 24В npn\pnp (к лету).
    О чем спорим?

  8. #18

    По умолчанию

    Не знаю о чем вы говорите konst2... я тоже живу провинции, но у меня электрики дальше 3 фаз никуда не лезут.
    И какие заморочки у электрика если сломается датчик npn?
    Поднеси к датчику какую нибудь хрень чтоб сработал и иди смотри - горит светодиод или нет.
    Если же он у вас умеет тестором пользоваться и может замерять потенциал, то думаю сможет понять что значит npn и pnp. Просто объясните получше ему.
    И причем тут датчики с защитой от короткого замыкания?

    Николаев Андерей. Так спор бы не начался, если бы сразу сказали, что идет разработка. А на модули ввода pnp будет?
    И как все это будет выглядеть - изначально модуль будет покупаться по выбору - Npn или pnp, или можно будет потом переключить (как в Омроне)?
    Последний раз редактировалось Sniper007; 27.03.2009 в 10:14.
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  9. #19

    По умолчанию

    Вход будет универсальным npn\pnp (переключаться).
    На каком Омроне такой вход видели (чтобы не искать?)
    Модуль ввода так же разрабатывается (передан в тестирование экспериментальный образец)

  10. #20

    По умолчанию

    Насколько знаю на любом. На СРМ2, CQM1H - 100%
    Я могу объяснить в чем там суть. Там на каждый вход поставлен диодный мостик, и выведена одна общая клемма. Если датчики npn на общую клемму подсоединяется "+", если npn то подсоединяется "-".
    Но это, бесспорно, довольно дорогое решение...
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •