Insat крайне комерцилизованная контора. Все связанное с ней потянет за собой дополнительную оплату.
К примеру поддержка овен плк в МРСТ обернулась предложением купить опцию.
Insat крайне комерцилизованная контора. Все связанное с ней потянет за собой дополнительную оплату.
К примеру поддержка овен плк в МРСТ обернулась предложением купить опцию.
мм.. что за опцию? систему исполнения на N точек? ну так это нормально.
да и знаете некорректно сравнивать. одно дело частное лицо заказывающее один контроллер и другое дело крупная фирма, которая будет портировать систему на несколько тысяч панелей. цена вопроса разная.
Знаете.. Мне вообще кажется что автоматика движется к SoftLogic - так получается проще и дешевле и функциональнее.Сообщение от ASo
Насчет Адастры, я что-то не увидел у них никаких панелей в продаже поэтому сравнить с ценой Weintek не могу. Думаю будет дороже.
Последний раз редактировалось Sniper007; 04.05.2010 в 22:49.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
Действительно есть некоторая тенденция, но причины в скорее в том что такой контроллер проще разработать, поэтому и полно их на рынке.
Уже сейчас можно купить фоторамку с винсе, и доработать её до "контроллера".
только я что-то побаиваюсь фоторамки использовать.
Именно, а проще - значит дешевле. Быстрые процессоры ARM и X86 стали стоить довольно дешево. Кроме того использование операционной системы дает преимущества.Действительно есть некоторая тенденция, но причины в скорее в том что такой контроллер проще разработать, поэтому и полно их на рынке.
Уже сейчас можно купить фоторамку с винсе, и доработать её до "контроллера".
только я что-то побаиваюсь фоторамки использовать.
Фоторамки действительно надежностью не блещут, но это думаю заслуга китайских производителей и низкой цены (около 3000 р) и распространять это правило на промышленные панели с WinCE не стоит.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
корректность, корректность и еще раз корректность - вот ваше всё на этом форуме. это последний раз, когда не последовало предупреждение.рук или всё-же голов?
имхо, ип320 - завышена в цене. продолжаем покупать, но только пока у сегнетикса сроки поставки полтора месяца на свои новые плк.
мы никого не заставляем покупать нашу продукцию, все с удовольствием делают это сами, учитывая и наличие, и цены, и поддержку, и качество...
все грязные инсинуации и сравнения с конкурентами будут удалятся. авторы получать нарушение - это не форум абок или ста или еще что то... это форум для помощи нашим клиентам.
действительно с уважением ко всем - николаев андрей.
А наша ниша - как обычно. Прибор получается качественный, за приемлимые деньги, ну в общем все как обычно
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 05.05.2010 в 09:05.
Использование любой универсальной оси кроме преимуществ, тянет за собой и все ошибки и косяки этой оси, в том числе добавляются ошибки от разработчиков дров на устройства. Есть ещё такая вещь как вирусы и прочее, причём проблемы есть и у хвалёного линукса.
Еще утром хотел ответить, но интернет заглючил.
Насколько актуальны вирусы? Не всякий вирус будет работать под WinCE - приложения требуют специальной компиляции.
Большинство приложений с панелями - изолированный, опрашивают пару ПЛК и все. А если к сети не подключены как можно подцепить вирус?
Насчет глюков - не согласен категорически. WinCE имеет несколько миллионов инсталляций, у нее удобный и распространенный софт для программирования - Visual Studio. Такое разделение - одни пишут ось, другие драйвера, третьи приложение верхнего уровня - вполне ожидаемо. Такое разделение когда каждый занимается своим делом за которое отвечает не может привести к большому количеству глюков.
Как в автомобилях - кто-то делает двигатели, кто-то тормоза, кто-то все это собирает.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
да бесполезный спор, не стоит продолжать, и плюсы и минусы есть и у традиционных плк и у софтовых. ну уж отношение у меня к софтовым как к фоторамкам, хотя для некоторых задач скрепя зубами выберу софтовый, а где-то и близко его не подпущу.
Спор все таки идет не о ПЛК, а о панелях. А к ним претензий меньше - вообщем то не нужна система реального времени (ну действительно - большая ли разница если уставка будет сообщена ПЛК от панели через 10 мсек или через 700 мсек?), скорость выполнения тоже можно ниже. Поэтому для панелей мне кажется лучше WinCE.
Ну а теперь насчет вашего отношения. Все таки ваши опасения навеяны китайскими фоторамками за 3000 рублей в розницу, или реальными проблемами с промышленными панелями? Вот там где вы "скрипя зубами" поставили (вот только не понял что именно ставили- PLC, HMI или PLC+HMI) были ли проблемы? И какие?
Да и вообще насчет ПЛК с операционной системой. Ну можно долго спорить о зависаниях ОВЕНа (хотя я таковых особо не наблюдал). Но ведь есть еще Wago, Beckhoff, Mitsubishi Melsec, ABB - и ничего отлично работают.
Опять таки если проводить аналогию с автомобилями. Если автомобили Ford ломаются через каждые 100 метров, то это не значит что все ломаются.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
ну вообще то действительно, вы о панелях, я о плк.
т.е. всётаки замечали? Контроллеру можно чудить только если он неисправен, в других случаях нельзя. Если контроллер софтовый, причин для чудес значительно больше, по сравнению с традиционными.
А к панелям действительно не те требования, я вместо большой хорошей дорогой панели могу и два компа воткнуть, Причём как показывает опыт, знаменитая нонейм часто оказывается даже стабильней известных брендов.
Сейчас к таким штукам присматриваюсь
http://www.acer.ru/acer/product.do?L...CRC=1371011922
Последний раз редактировалось BETEP; 05.05.2010 в 20:18.
Ваши права
Ответить с цитированием