СП310 останавливает обмен с устройством при ошибках связи.

[In_Da_Cher_A]

Складывается впечатление, что компиляцию выполняет сама панель, а конфигуратору сиё высокое искусство не знакомо.

да, конфигуратор ничего не делает, ошибка в макросе вываливается после установки связи и начале загрузки, сам вчера точно также страдал с макросом

[Валенок]

... Но откомпилировать не судьба? Складывается впечатление, что компиляцию выполняет сама панель, а конфигуратору сиё высокое искусство не знакомо..

123.jpg
.........

[In_Da_Cher_A]

123.jpg
.........

Screenshot_63.jpg.........реакция панелиphoto_2025-05-30_12-04-25.jpg

[kondor3000]

.........реакция панели

Опять снова здорово, где проект и описание ошибки?
Достаточно написать макрос (прошедший компиляцию) и не вызвать его, чтобы такое получить. И ещё куча причин.

[Валенок]

Согласен c kondor3000
тоже без ошибок.jpg
тоже всё четко

[In_Da_Cher_A]

да я не просил помощи со своим макросом
вы так преисполнились в своей крутизне, что уже не замечаете, что не надо каждый раз обязательно стараться доказать свою правоту
вам вообще про другое говорили, вы не следите за логикой

и описание ошибки?

а нет её сами же говорите

Достаточно написать макрос (прошедший компиляцию)

ошибок - нет. Л- логика. Или это не про логику?

и не вызвать его, чтобы такое получить.

так он же говорите - прошёл компиляцию. хаха три раза. Или это недокомпиляция?
и что же это за операционная система, которая впадает в ступор, от того, что ей в память положили ПРОШЕДШИЙ КОМПИЛЯЦИЮ КОД, но не дали команду его исполнять? с чего её блевать потянуло? ведь всё хорошо же было, "нормально же общались"? или не?
где логика?
а если в памяти лежит макрос, прошедший компиляцию, но не наступило условие его исполнения - панель также должна зависнуть наглухо?
и что же собственно тогда компилируется?
ведь речь шла про механизм компиляции, которого нет в Конфигураторе
нет даже такого слова в системном меню - КОМПИЛЯЦИЯScreenshot_64.jpg
найдите хоть что-то про компиляцию ПРОЕКТА
ничего этого нет
а у других есть
Screenshot_65.jpg
это ЖЖЖЖЖ - неспроста (С)

И ещё куча причин.

каких причин? где лежит это сокровенное знание, а мастера кода и гуру макросов?
сколько лет нубу надо ходить у вас в учениках, чтобы узнать это?
может было бы неплохо описать в документации эти причины?
или там просто нет нихрена, потому что мы все прекрасно знаем, что это панель и кто её делает?
или вы тоже, в стиле ОВЕНа просто высокомерно отправите всех читать классику?

ещё раз - в конфигураторе нет ничего про компиляцию. Вы никогда не узнаете, про свои ошибки, пока не начнёте грузить проект
а если в проекте есть код, якобы "прошедший компиляцию", но который не вызывается - и это приводит к зависанию операционной системы панели,

то тогда это кривизна китайского компилятора и мне наплевать где этот китайский код лежит -в программе или в панели
если он не видит явных ошибок проекта (а это тогда получается ошибка, если это не дают проекту запуститься) и не указывает на мои неправильные действия.

вотоночо Михалыч

[Валенок]

Много слов. Пока нет ничего кроме слов - это все бла бла

Лично мне причина (если она есть) интересна. Но пока я вижу только руки пользователя.

[In_Da_Cher_A]

уже смешно
игнорировать логику? что-то новое

Но пока я вижу только руки пользователя.

а как же божественная китайская компиляция? наверное код надо было писать иероглифами, да?

ещё раз - что вы можете сказать про компиляцию проекта в конфигураторе?

п.с. многим здесь тоже было интересно узнать про кривую прошивку ПЛК110, но кое-кто горделиво ограничился только полунамёками, так и не сказав толком ничего

[Валенок]

Слов все больше. Конкретики - как не было, так и нет

--
Про прошивку плк.
Конкретика - там есть. Воспроизвести проблему? Не вопрос - говорите