Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: Период опроса АЦП. Можно ли уменьшить?

  1. #11

    По умолчанию

    Это потенциально возможно только если Вы готовы использовать 1 канал измерения

  2. #12

    По умолчанию

    Буду весьма признателен если поможете хоть как-то ускорить работу АЦП для ПЛК154 используя решение на программном уровне.

    P.S.: Нигде не нашел скоростные характеристики ЦАП (и дискретных выходов), каковы их возможности для ПЛК154.

  3. #13

    По умолчанию

    20 Гц ЦАП, дискретные выходы - ну как реле успеют, они ограничивают.

  4. #14

    По умолчанию

    Сделали мы как-то специально, девайс на основе ATmega16. Там свой АЦП. Считывает со скоростью 10000 раз в сек. Подключили датчик 4-20мА. Соответственно к контроллеру подключили приборчик. Передавали показания через 232 (не дэбаговский). Прибор выдавал в порт готовое значение (ну это после перевода из 16-ой в 10-чную систему счисления + RS232 время занимает) со скоростью 1000 раз в сек.
    Это 1 мс. Вроде получили, что хотели. А вот теперь требуется сертифицированный нормальный промышленный прибор.
    Когда он будет? Спасибо.

  5. #15

    По умолчанию

    тоже сделал "модуль ввода аналоговых сигналов" к овен плк 150
    и ЦАП лучше мастерить на ATmega самому ...
    т.к. в плк пихать такие дорогостоящие микрухи догоро ))) можно выйти из бюджета в 5% от продажной стоймости ...


    к разработчикам ... пока писал, вспомнил, что как-то смотрел характеристики камня ПЛК, и если не изменяет память - то зачем использовали сторенние АЦП? для надёжност/развязки???

  6. #16

    По умолчанию

    т.к. в плк пихать такие дорогостоящие микрухи догоро ))) можно выйти из бюджета в 5% от продажной стоймости ... --- ЛЛЛООООЛЛЛ. Бугага.

    ATmega128, например, стоит 300р. (в промышленном исполнении)

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от hilih Посмотреть сообщение
    т.к. в плк пихать такие дорогостоящие микрухи догоро ))) можно выйти из бюджета в 5% от продажной стоймости ... --- ЛЛЛООООЛЛЛ. Бугага.

    ATmega128, например, стоит 300р. (в промышленном исполнении)
    1. а ATmega128 в бытовом исполнении
    2. незнаю как у вас, но в нашей дыре ATmega128 можно купить за 270р. - и это в розницу . При партии в 10000 шт., какая будет цена в азии?
    3. речь шла не о ATmega128, а ATmega16 ...
    4. из ATmega16 и ЦАП можно сделать великолепный универсальный модуль вв/вы ... или взять (д.б.п.) ATmega164 - вот и вся перефирия плк 150.

  8. #18

    По умолчанию

    Странно, что никто не заглянул в ПЛК150. Ацп AD7792.
    24 бита, шум 40 нановольт, фильтрация 50 и 60 Гц, линейность и точность 1 бит.

    И АЦП меги (к примеру) 10 бит, линейность 2-3 бита, про шумы умолчим.
    Что Вы сравниваете несравнимое? Хотите прибор класса точности 3% - мега поможет. Хотите 0,5 и точнее - совсем другие АЦП, скорости и/или деньги.

    Аналоговый ввод -очень дорогая штука (если точный). 1 SMD резистор 0,05% знаете сколько стоит? а их там >10. И прочие компоненты тоже не дешевы. Так что дешево и хорошо не бывает.

    А модуль высокоскоростного ан. ввода уже испытывается во всю.
    Последний раз редактировалось Филоненко Владислав; 07.07.2009 в 16:33.

  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Странно, что никто не заглянул в ПЛК150. Ацп AD7792.
    24 бита, шум 40 нановольт, фильтрация 50 и 60 Гц, линейность и точность 1 бит.

    И АЦП меги (к примеру) 10 бит, линейность 2-3 бита, про шумы умолчим.
    Что Вы сравниваете несравнимое? Хотите прибор класса точности 3% - мега поможет. Хотите 0,5 и точнее - совсем другие АЦП, скорости и/или деньги.

    Аналоговый ввод -очень дорогая штука (если точный). 1 SMD резистор 0,05% знаете сколько стоит? а их там >10. И прочие компоненты тоже не дешевы. Так что дешево и хорошо не бывает.

    А модуль высокоскоростного ан. ввода уже испытывается во всю.
    и да и нет ...
    согласен, что не придал особого значения хар-кам Меги (гляну ...). Но 10 бит вполне хватает, шум - ну не нанотехнологиями и питаемся от хороших бп ... так что к.т. точно не 3.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •