Давно ждали - нужен в Минск! Сейчас повышение спроса на сетевую интеграцию контроллеров различных производителей. Хорошо бы с поддержкой CoDeSys 3. Нужна поддержка панели, модема, хотелось бы увидеть реализацию GPRS. Успехов!
ПЛК 300 серии
Давно ждали - нужен в Минск! Сейчас повышение спроса на сетевую интеграцию контроллеров различных производителей. Хорошо бы с поддержкой CoDeSys 3. Нужна поддержка панели, модема, хотелось бы увидеть реализацию GPRS. Успехов!
Последний раз редактировалось Alex66; 04.03.2009 в 23:10.
Полностью согласен вышесказанным!
И какие функции в 3.0 Вам требуются? Чего не хватает в 2.3?
Ну Владислав, вопервых не нам требуется, а вам, чем больше функций возможно, тем большим спросом будет пользоваться. Во вторых хотелось бы больше увитеть реализованных функций в области холода и климата, очень большой рынок с плотной конкуренцией.
В общем хватает, но нужно стремиться к новому, имидж требует. Да и для вновь пришедших программистов среда разработки v.3 "ближе к телу". И по ходу, где то уже было, если ещё к расширителям Ethernet "приладите" воще круто будет (хотябы по UDP), может дешевле комплект получиться (ПЛК-30.. + МВА + МВУ и т.д. + панель + сетевая интеграция с другими).
Последний раз редактировалось Alex66; 05.03.2009 в 13:12.
И каких же функций в этой областе вам не хватает? Там все есть, даже больше чем нужно, Или вы ждете готовые программы? Тогда закупайте спецально заточенные для этого контроллеры, которые ненадо программировать.Сообщение от Alex66
Предложите такой готовый контроллер, который управляет в камере климатом (холод, тепло, осушение, увлажнение, оттайки, загрузки, выгрузки, вентиляция, циркуляция...), электронным ТРВ + "холодильной машиной (холодильной централью) и всё это синхронно...+ визуализация + GSM_SMS (мониторинг и управление) + GSM канал передачи данных.
СoDeSys 3, возможно это и имеджевый для наших целей продукт. Согласен, что в v2 почти всего хватает, но хотелось бы быть "имеджевыми"! Мало кто работал в v3, поэтому сказать чтото однозначное о ней сложно. Предлагаю открыть тему "Отличия СоDeSys v3 от v2 - кто, что знает", тогда и поймём, а надо это нам или нет.
Последний раз редактировалось Alex66; 10.03.2009 в 20:23.
То что вы написали это уже задача не контроллера, а целая система. Она может быть решена на десятке различных элентных баз. Я вообще сторнник закрытых систем управления. Могу вам реализовать вам эти задачи на базе JC, Siemens, Hanewell. Все будет зависить от первичного(основного технологического) оборудования и требований на разработку системы упраления. И конечно от того сколько за это готовы заплатить. У JC, Hanewell штатные конфигураторы намного слабее чем CoDeSys 2, однако их хватает за глаза.
А в чем проблема поддержки Codesys 3?
Лицензия дороже или технические проблемы?
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
Вернемся к вопросу. Какие функции в 2.3 отсутствуют и присутствуют в 3.0?
Библиотеки для автоматизации - и в 2.3 можно сделать, 3.0 волшебным образом их не добавит.
Если Вы про ПЛК304/308, так там Ethernet 2 порта есть. Чего ещё прикручивать?
Техподдержка - наша проблема. И с лицензией тоже.
Меня интересует мнение клиентов о тех функциях, к-х не хватете в 2.3 и они есть в 3.0.
Или просто число больше - значит круче?
P.S.
Если к внедорожнику прикрутить блендер - функций добавится, но возрастут ли продажи? Так что не все функции одинаково полезны!
Вернёмся в начало. Почему 2 года назад мы выбрали ПЛК "ОВЕН" (хотя альтернативы были и в ценовой категории тоже) - из-за понятной среды разработки и хорошей поддержки для "начинающих". Не всегда дело в функциях, которые там есть, а там нет. В итоге их можно и написать. На сегодняшний день более логически понятная среда для программиста - VS, следовательно CoDeSys 3 ("не посвящённые" большие программы для ПЛК не пишут и вообще их мало покупают)! То что лицензия стоит денег, увы ничем помочь не можем, нам тоже стоят деньги всякие ОРС, HMI и т.п., но если конечному потребителю (клиенту) "надо вдруг", мы покупаем и в некоторых ситуациях поставляем бесплатно в составе программно-аппаратных комплексов.
Да и в самом начале, что бы сделать какие то системы, мы покупали ПЛК, затрачивали кучу рабочего времени для начальных разработок -функций, ФБ, библиотек, испытывали это, а потом внедряли на объектах - соответственно получали денежку.
Последний раз редактировалось Alex66; 10.03.2009 в 21:29.
Ваши права
