Погружной гидростатический зонд

[Yakut]

Доброго времени суток, уважаемые Овеновцы!
Довольно долго работаю с вашим оборудованием особо нареканий не имею, и очень рад что вы слышите пользователей, надеюсь и эту просьбу услышите.

Прошу Вас, рассмотреть возможность производства погружных зондов в пластиковом корпусе для агрессивных сред.
По сути вы уже умеете делать ПД100 и иже с ними датчики давления с сигналом 4..20 мА. Сделайте, пожалуйста, такую же игрушку, только что бы он погружался в воду, а не был на резьбовом соединении.

Уж очень надо, монополисты просто замучали с ценником и наглым поведением по предоставлению ТКП.
Заранее благодарю.

P.S. используются такие датчики в агрессивных средах, сточных водах и т.д. Ультразвук сюда не подойдёт, т.к. волны, узкие трубы, куда погружается данное изделие.

[МихаилГл]

Ну как бы пластик для таких датчиков это не очень... Они же "всплывут"...

[Сергей0308]

Доброго времени суток, уважаемые Овеновцы!
Довольно долго работаю с вашим оборудованием особо нареканий не имею, и очень рад что вы слышите пользователей, надеюсь и эту просьбу услышите.

Прошу Вас, рассмотреть возможность производства погружных зондов в пластиковом корпусе для агрессивных сред.
По сути вы уже умеете делать ПД100 и иже с ними датчики давления с сигналом 4..20 мА. Сделайте, пожалуйста, такую же игрушку, только что бы он погружался в воду, а не был на резьбовом соединении.

Уж очень надо, монополисты просто замучали с ценником и наглым поведением по предоставлению ТКП.
Заранее благодарю.

P.S. используются такие датчики в агрессивных средах, сточных водах и т.д. Ультразвук сюда не подойдёт, т.к. волны, узкие трубы, куда погружается данное изделие.

Может Вам присмотреться к методу измерения типа "бульбулятор", в смысле в разы дешевле и надёжнее датчика гидростатического давления, практически вечный, в смысле, трубу(трубку) на глубину измерения можно любую прособачить, хоть пластиковую или стеклянную!

[Yakut]

Ну как бы пластик для таких датчиков это не очень... Они же "всплывут"...

Ну как бы дофига датчиков поставили по типу элмэка 858 не впсплыли, а эти вдруг возьми да всплыви...

[Yakut]

Может Вам присмотреться к методу измерения типа "бульбулятор", в смысле в разы дешевле и надёжнее датчика гидростатического давления, практически вечный, в смысле, трубу(трубку) на глубину измерения можно любую прособачить, хоть пластиковую или стеклянную!

Интересное предложение, но пока не шибко понятно как это?

[МихаилГл]

Ну как бы дофига датчиков поставили по типу элмэка 858 не впсплыли, а эти вдруг возьми да всплыви...

Я только со стальными работал

[МихаилГл]

Интересное предложение, но пока не шибко понятно как это?

Сразу и вспомнил. У нас на измерение уровня была такая конструкция: полая труба опускается на низ ёмкости, а сверху через задвижку (для сервиса) подключался датчик давления. Датчик на верху, выше уровня и на воздухе. Уровень в ёмкости растёт, следовательно растёт и давление. Ничего погружать в ёмкость не надо, главное герметичность...

PS В трубе в идеальных условиях воздушная подушка.

[Сергей0308]

Сразу и вспомнил. У нас на измерение уровня была такая конструкция: полая труба опускается на низ ёмкости, а сверху через задвижку (для сервиса) подключался датчик давления. Датчик на верху, выше уровня и на воздухе. Уровень в ёмкости растёт, следовательно растёт и давление. Ничего погружать в ёмкость не надо, главное герметичность...

PS В трубе в идеальных условиях воздушная подушка.

Ну вот, в смысле, знающие люди есть на форуме!
Я когда-то работал на предприятии где очень подходил этот метод измерения, там и воздух всегда был для нужд производства, то есть, даже маленький компрессор не потребовался бы, вся проблема была, что я тогда не знал, что существует такой метод измерения, короче для управления насосом стояли кондуктометрические датчики, они покрывались жиром и другой лабудой, то есть постоянно приходилось промывать(раз в неделю), а сейчас бы этот метод применил, в смысле, поставил датчик избыточного давления и забыл бы навсегда, ну может не на всегда, но на десяток лет это точно!

[Eugene.A]

я тогда не знал, что существует такой метод измерения

В стиральных машинах стоят такие датчики. И никаких компрессоров там нет. Конечно, если будет малейшая утечка воздуха в трубке, постепенно уровень жидкости в ней поднимется, но в стиралке всё решается тем, что она в каждом цикле стирки опорожняется, и жидкость из трубки стекает.
Я коллеге ставил такой датчик на управление насосом на дренажный приямок, герметичность хорошая, поэтому сезон отрабатывал без проблем.

[Yakut]

Боюсь что герметичность не удастся сделать внизу ёмкости трубой в 4-6 метров, особенно если стоит шламосборник, а у него дно косое, а не плоское...