Погружной гидростатический зонд

[МихаилГл]

Боюсь что герметичность не удастся сделать внизу ёмкости трубой в 4-6 метров, особенно если стоит шламосборник, а у него дно косое, а не плоское...

Мы измеряли уровень на магнетите, это вода со стальной пылью типа. Плотность 1,45. Ёмкость конусная. Высота метров 5. А в низу конуса шламовый насос. В принципе работало нормально. А в момент простоя, когда железо оседало, то соответственно плотность падала до 1,00 (вода) и уровень как бы меньше становился, но при запуске и перемешивании всё стабилизировалось.

PS Герметичность нужна не внизу, снизу как раз труба открыта, а в месте присоединения датчика, чтоб жидкость сжимала пространство внутри трубы с открытого снизу конца. Погружные датчики по такому же принципу и работают, только там сразу жидкость давит на тензодатчик или ещё что.

[Yakut]

Теперь понял примерно как выглядит конструкция.
Ну допустим я настроил уровень датчика давления, умный человек подошёл, открыл крышку и герметичность нарушилась всей конструкции, а в резервуаре уже есть сточная вода..
В нашем случае, что бы откалибровать заново данную конструкцию, необходимо опустошить резервуар, что бы найти этот ноль.
А так да, прикольная система, надо взять на заметку.

[Eugene.A]

В нашем случае, что бы откалибровать заново данную конструкцию, необходимо опустошить резервуар, что бы найти этот ноль.

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

[МихаилГл]

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

Ну у нас были трубы 65 диаметра, и приваренные к баку. И заходили не сверху, а сбоку посредине ёмкости. Если есть возможность опустошить то проблем особых нет. Если нет возможности, то конструкция должна иметь возможность подъема из бака.

[Eugene.A]

Ну у нас были трубы 65 диаметра, и приваренные к баку. И заходили не сверху, а сбоку посредине ёмкости. Если есть возможность опустошить то проблем особых нет. Если нет возможности, то конструкция должна иметь возможность подъема из бака.

Трубка может вообще находится вне ёмкости. Тогда можно предусмотреть трёхходовой кран для опорожнения трубки.

[МихаилГл]

А на другом объекте датчик просто был врезан снизу ёмкости. Там вообще угольная суспензия была, каша почти. Но это не для зумпфов, а для наружных ёмкостей. Чувствительная мембрана внутрь ёмкости не углублялась, там внутри мешалка на цепях крутилась. В принципе тоже работало нормально.

[Yakut]

Или вынуть трубку из ёмкости и слить из неё воду.

Если ёмкость в 100 кубов, то высота его будет примерно 4 метра, в зависимости от того что там технолог напроектирует. Идея более интересная, вставить ниппель от авто прямо в пластиковую трубку и надувать обычным насосом, хоть от велосипеда, нужное давление, при этом заранее измерив глубину заполнения хоть рулеткой.

[Yakut]

Трубка может вообще находится вне ёмкости. Тогда можно предусмотреть трёхходовой кран для опорожнения трубки.

Конструкция любопытная, но не понятно как давление воды будет давить на воздушную камеру..надо наверное мат часть начинать курить

[Yakut]

В целом такая схема на сточных водах не пойдёт, жир забивает трубу периодически операторам приходится доставать датчик и вымывать жировую пробку, так что только погружные зонды, которые можно периодически доставать и промывать.

[Сергей0308]

В целом такая схема на сточных водах не пойдёт, жир забивает трубу периодически операторам приходится доставать датчик и вымывать жировую пробку, так что только погружные зонды, которые можно периодически доставать и промывать.

Жир вроде как легче воды?!
В смысле, меньше по плотности!