Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 6789 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 81

Тема: Возможность параллельной работы ПЧВ на один двигатель.

  1. #71

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алеkc Посмотреть сообщение
    Возможно Вы не поняли вопроса. Обмотки двигателя уже по умолчанию в параллели. Я изначально и задал вопрос, (возможно неудачно).
    Как из двух частотников сделать один ведущий, а во втором оставить только силовой блок, чтобы получилась мах.устойчивая синхронизация?
    Ваш вопрос я прекрасно понял. Из двух простых частотников сделать один в два раза более мощный НЕ СДЕЛАТЬ никак.

  2. #72
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,698

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Эй, вы точно специалист? Может семак возьмем и двушку пиваса и в переход лохов щемить?
    Вы оперируете понятиями космического масштаба и космической же глупости(С) (Профессор Преображенский к/ф Собачье сердце)...В общем вперед, с лопатой конюшни чистить...
    Я Вам ничем помочь, не смогу, в смысле, если Вас не устраивают имеющиеся физические законы(может они даже противны Вам), единственный шанс это поправить - лететь в далёкие галактики, там возможно совсем другие законы, может даже всё состоять из антиматерии!
    Или сразу в чёрную дыру, не обязательно в сверхмассивную(что в центре почти каждой галактики расположена), там то точно совсем другие законы, пространство и время меняется местами, время останавливается, короче, не соскучишься, вернётесь, не забудьте рассказать о приключениях!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 21.09.2024 в 15:19.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #73

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    А что есть электрический ток? Не направленное ли движение заряженных частиц? А что за заряженные частицы в металле?
    Электроны - носители заряда в металле, но направленное движение электронов - это очень упрощённая схема.
    Если бы электроны "бегали" по проводам, мы ждали бы часами, пока загорится свет после включения рубильника, т.к. скорость их перемещения очень низкая.
    Ток распространяется со скоростью света, т.к. взаимодействие идёт через изменение эл-магн поля.

    Хороший пример из википедии:
    "За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм— в 20 раз меньше скорости улитки.
    Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света (скорости распространения фронта электромагнитной волны)."
    Инженер-программист АСУ

  4. #74

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от OlegM Посмотреть сообщение
    А смысл? Компрессор и с помощью пускателей нормально запускается. А ваш совет "смело запускать" может окончится сгоревшей обмоткой двигателя. Давать такие советы можно только из собственного опыта. Так что лучше дальше фантазируйте про электромагнитные поля.
    Согласен, можно спокойно с помощью пускателей запустить. Но ТС писал, что в наличии есть ПЧ, надо как-то его использовать, как я понимаю.
    Даю совет из собственного опыта, т.к. не представляю, как можно с ПЧ сжечь двигатель.

    А что не так с электромагнитными полями? Учил физику твёрдого тела лет 10 назад, но преподаватели были отличные, что-то в памяти ещё осталось
    Инженер-программист АСУ

  5. #75
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,775

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Party3AH Посмотреть сообщение

    Хороший пример из википедии:
    "За 1 секунду электроны в проводнике перемещаются за счёт упорядоченного движения меньше чем на 0,1 мм— в 20 раз меньше скорости улитки.
    Несмотря на это, скорость распространения собственно электрического тока равна скорости света (скорости распространения фронта электромагнитной волны)."
    Британские ученые ставили на улитку и электрон???
    О горе, 10лет назад это 2014й, вас Вика с Алиской физике учили, по материалам из википедии? Яндекс дзена тогда еще не было и инфопространство было гораздо чище...

  6. #76

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Британские ученые ставили на улитку и электрон???
    О горе, 10лет назад это 2014й, вас Вика с Алиской физике учили, по материалам из википедии? Яндекс дзена тогда еще не было и инфопространство было гораздо чище...
    По существу можете ответить?
    Физику твёрдого тела учил по книге Павлова и Хохлова.
    Оттуда приводить статьи не собираюсь, надеюсь поверите так, что электроны не двигаются со скоростью света.
    Инженер-программист АСУ

  7. #77

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Party3AH Посмотреть сообщение
    По существу можете ответить?
    Физику твёрдого тела учил по книге Павлова и Хохлова.
    Оттуда приводить статьи не собираюсь, надеюсь поверите так, что электроны не двигаются со скоростью света.
    Помню лет 20 назад на одном мероприятии один уважаемый кандидат тех наук немного на веселе был и рассказывал, что многие до сих пор еще понять не могут как электрон, который движется чуть-чуть, что и не измерить, а ток при этом со скоростью света почти по проводам передается.

  8. #78

    По умолчанию

    Разница-то какая с какой скоростью движется электрон? В контексте обсуждения это не важно. Был вкинут "факт" что электроны никуда не движутся, стоят на месте, а это неверно. И даже то, что при переменном напряжении электрон колеблется, не спасет вкидывателя, т.к. колебание вообще-то тоже движение

  9. #79
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,698

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Емельянов Кирилл Посмотреть сообщение
    Разница-то какая с какой скоростью движется электрон? В контексте обсуждения это не важно. Был вкинут "факт" что электроны никуда не движутся, стоят на месте, а это неверно. И даже то, что при переменном напряжении электрон колеблется, не спасет вкидывателя, т.к. колебание вообще-то тоже движение
    Ну зачем же искажать, первое, что я написал, это что электроны при переменном токе колеблются с амплитудой в сотые доли миллиметра, затем добавил что с точки зрения обычного человека - стоят на месте! Тут все начинают фантазировать!
    Бывает что люди не точно понимают что хотел сказать человек, надеюсь теперь всем стало понятней?!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  10. #80

    По умолчанию

    А если честно уже не интересно эту дискуссию читать... Не понятно что кто кому пытается доказать...

Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 6789 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Шаговый двигатель
    от Mihai в разделе ПЛК2хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.04.2024, 17:07
  2. ПР-КИТ + шаговый двигатель
    от alek-epapu в разделе Программируемые реле
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 19.05.2022, 10:24
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.12.2020, 15:53
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.02.2014, 20:20
  5. Возможность работы с МСД200 в режиме Slave
    от SergeyN в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.01.2013, 11:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •