Помогите я в тупике. Сначала наполнятся первый бак потом второй из первого.
Когда второй наполнился надо подать сигнал на наполнение первого бака.
Ни как не пойму как это сделать.
Как баки наполнять есть видео это я понял, через SR триггер.
Последовательное наполнение двух баков
Помогите я в тупике. Сначала наполнятся первый бак потом второй из первого.
Когда второй наполнился надо подать сигнал на наполнение первого бака.
Ни как не пойму как это сделать.
Как баки наполнять есть видео это я понял, через SR триггер.
Это что за ТЗ такое. Под эту задачу могу предложить следующее: нанимаете 2х мужиков. 1ю ёмкость наполняет первый ведром. Как наполнит, сообщает другому, а сам идёт курить. Как только второй так же ведром из 1ой ёмкости всё перельет во 2ю, сообщает 1му и идёт курить. И так по кругу...
И никаких триггеров.
Научитесь формулировать задачу.
Михаил.
Тут всё настолько всё просто ,а народ на форуме таков,что с ТЗ"старается донырнуть до самого дна морского",то могу предположить.
Не нужно тут 2-х мужиков и вёдер. Идея тут такая...
Имеем некий бак ,наполняемый холодной водой из колодца. Полив растений уже из бочки
То есть требуется то,чтобы холодная вода бака в бочке была уже подогретой.
Пока идёт "разбор" подогретой воды-то бак наполнять не нужно..
Это моё видение ТЗ...Впрочем для дачника задача вполне нужная.
Тут нет никаких ТЭН-ов и котлов-всё "подогревается" окружающим воздухом.и "звездой по имени Солнце".
Можно применить просто систему "поплавок",но если есть датчики уровня и ПР,то применение триггеров вполне решит проблему.
Если мужикам с вёдрами "ставить магарыч"-то огурчики будут золотые.
А в вопросе скорее ,что "опечатка". По -этому и появились "мужики с вёдрами".Впрочем и такая задача триггерам по-плечу.
Но это уже больше напоминает водопенное пожаротушение",где есть "Бак наполнения воды" и "Бак подготовки пенного состава".
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 07.07.2024 в 06:23.
Предлагаю свободную интерпретацию:
Owen.jpg
I1, I3 - верхние уровни, соответственно 1-го и 2-го бака.
Все правильно про холодную воду! И к тому же в первом баке она будет дольше отстаиваться. ) Правильные и умные люди не нуждаются в ёмких описаниях ТЗСообщение от АРТ.Кар 64
Огромнейшее спасибо и уважение! Сейчас буду пробовать схему.
Правильные и умные люди не нуждаются в ёмких описаниях ТЗ
Вы в следующий раз хоть "эскизик затеянного" прикладывайте.
Тогда мужики с вёдрами (это надолго запомнится) не появятся.
два САУ М6
В тз логический тупик если 1й бак меньше 2ого
--
)
Решение EFrol мне понравилось, оно это учитывает, но не учитывает нагрев в этой ёмкости, если он действительно требуется.
Ваши права
Ответить с цитированием