Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 46

Тема: Проекты ЖКХ, котельные

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    112

    По умолчанию пример реализации

    Что еще не сделано
    1. ГВС нагрузки нет поэтому работает
    пока как отопительный контур
    2. Будер расширенная визуализация
    3. Нет пока таймеров счета времени простоя
    работы и количества запуска оборудования
    4. Нет GSM модема для информирования текущего
    состояния котельной (GSM сигнализация реализована
    на отдельном устройстве и работает)
    5. Разные функции переключения приоритета
    насосов, котлов, горелок и т.д.

    Недостатки:
    Проект первый поэтому пробовап по разное
    1.МВА в качестве дискретных входов
    несмотря на отключение фильтра работает
    очень медленно. Учитывайте если будете
    использовать его.
    2.Основные функции лучше держать на контроллере
    3.Очень неудобно снять поставить или заменить
    модули (это конструктивный недостаток)

    Что есть интересное:
    1. Прямое котловое управление
    2. Отдельный Алгоритм выбора насоса
    3. Несколько простых программ для контроля
    работы системы

    Предупреждения:
    1. Котловое управление подключать аккуратно
    и предварительно ознакомившить с СНиП и ГОСТ
    как и что можно делать (не ровен час и водогрейный
    котел превратите в паровой)
    2. ГВС регулятор буду применять свой,
    ПИД регулирование имеет много недостатков
    (у кого будет желание спрашивайте расскажу)
    3. Если в чем-то сомневаетесь спросите

    plc100 программа
    ШКА_ОВЕН схема электрическая принципиальная

    Жду откликов
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось kucherik; 10.03.2009 в 10:27. Причина: Доп. ГВС

  2. #2

    По умолчанию

    kucherik, на первый взгляд, хочется поболее коментариев. сам от этого страдаю... пока пишешь все понятно, но проходит пару месяцев и смотришь на свои труды, как на чужие....

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jeck Посмотреть сообщение
    kucherik, на первый взгляд, хочется поболее коментариев. сам от этого страдаю... пока пишешь все понятно, но проходит пару месяцев и смотришь на свои труды, как на чужие....
    Соглашусь..
    1. Прямое котловое управление.
    Я проконсультируюсь с котельщиками. Мне не понятно. У Вас что, супергорелка стоит??? Какие дырки просверлены в том режиме и будете работать. Поясните!!
    2. Регулятор применяю свой. Алгоритм? Математика? Ну, не ломайтесь! Справочник Г. Корн и Т. Корн у каждого второго на столе..
    Не люблю хамов. Хамства по жизни хватает..

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    чесное пионерское, все отдам, только надо все писать словами, часть может завтра выложу, остальное по мере возможности

  5. #5

    Smile Пробую программировать.

    Я тоже пытаюсь написать программу для котельной. Хотелось бы почитать пояснения.

  6. #6

    По умолчанию

    Вобщем-то понятно. из вопросов...
    какой мощности и типа котлы, какие горелки, что за пульты котлов?
    и почему все-таки - ГВС регулятор буду применять свой, ПИД регулирование имеет много недостатков?
    и третий... наше мнение, имхо, "критика" (нужное подчеркнуть ) - интересны вам?
    Последний раз редактировалось Jeck; 01.03.2009 в 03:17.

  7. #7

    По умолчанию

    1.А где датчики загазованности СО ,СН и управление клапаном отсекателем газа? Сигнализация загазованности должна быть выведена на пульт диспетчера.
    2. Почему согласующие резисторы на RS-485 75 ом?

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    Итак,
    1. комментарии к программе присоединены как файл к первому сообщению.
    2.Используются котлы Riello RTQ 250 с горелкой RS28
    пульты котлов термостатические TRM2
    у Riello есть и климатические, но "народ" еще экономит
    3. Терминаторы на RS485 стоят но вроде 120 Ом,
    наверно ошибка забралась
    4. Сигнализаторы загазованности фирмы Seitron, на них уходит питание
    они само взводящиеся, т.к. мы больше создаем котельные без обслуживающего персонала, соответственно и клапан электромагнитный
    5. Критика всегда ЗА, (за конструктивную отдельное СПАСИБО) без этого нет прогресса, а по регулированию ГВС уже начал писать, как закончу грипповать (пока +38) выложу

  9. #9

    По умолчанию

    у Riello есть и климатические
    у нас на одной стоят 5000е.

    по схеме.
    1 - не понятно как реализована подпитка? сброс?
    2 - я бы объединил бы аварию котла и горелки на один вход. а на контроллер вывел бы сигнал подачи газа на горелку( как контроль горения)
    3 - управление приводами клапанов перенес бы на МВУ.


    по программе. В общем для меня был интересен только каскадный регулятор.
    что сильно разочаровало - он слишком прост. он уже работает на котлах? Если да, вы довольны им?

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    18.07.2008
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    1.Подпитка реализована через электромагнитный клапан и реле давления, у меня есть несколько вариантов, реализации. (от ПЛК, механический, с обратной связью). Здесь котельная относиться к малым, поэтому используется как можно более простая реализация.
    2. У диспетчера стоит комп, и через CodeSys уже подключена визуализация, как раз и требуется локализация аварии, чтоб не бегать в котельную, а отдельная сигнализация выведена как сухие контакты на GSM (присылает SMS)
    3. Пробовал, переносить управление на МВУ, оценка 4-, надо учитывать еще и время передачи и реакции по сети, для точного управления, например ГВС все таки лучше ПЛК
    4. Каскадный регулятор написан "на коленке" и отлажен на 100%, работает удовлетворительно (при минимальном потреблении не более 6-8 включений в час) , все оставшиеся уже будет реализоваться как эволюция (добавка интегрального порога включения/отключения по средней температуре котлового контура, например 60 К*мин включение 40 К*мин выключение), здесь же видна заготовка для смены приоритета и порядка работы горелок. А простоты реализации всегда добиваюсь, чтоб была видна суть программы, а то можно свалиться в макаронное программирование. Поэтому разбиваю программы на функциональные модули. Например в котловой модуль вернется повышение задания при большом разборе ГВС, этого еще нет, но встроить не проблема
    Последний раз редактировалось kucherik; 05.03.2009 в 11:07.

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •