Отображение CODESYS HMI визуализации для ПЛК200 на отдельной сесорной панели, Modbus?

[edvard_munch]

Не видно ли каких-то противопоказаний для использования ПЛК200 с панелькой TPD-433-H CR
https://owen-asu.ru/tpd-433-h-cr-das.html

Ну т.е. написать логику и визуализацию для ПЛК-200 в CODESYS и выводить это на сенсорую панель?
Или визуализацию нужно писать для панели, а ПЛК использовать только для логики?

Кстати, Овен-Автоматизация какое-то отношение к самому Овену имеет?

[МихаилГл]

Это модбас панель типа СП315Р. Для неё визуализация рисуется в самой панели с привязкой динамики к модбас регистрам.

[kondor3000]

Не видно ли каких-то противопоказаний для использования ПЛК200 с панелькой TPD-433-H CR
https://owen-asu.ru/tpd-433-h-cr-das.html

Ну т.е. написать логику и визуализацию для ПЛК-200 в CODESYS и выводить это на сенсорую панель?
Или визуализацию нужно писать для панели, а ПЛК использовать только для логики?

Кстати, Овен-Автоматизация какое-то отношение к самому Овену имеет?

Четыре дюйма экран, да в 3 раза дешевле можно 7" взять или в 2 раза дешевле 10" панель. А рисовать проект всё равно в конфигураторе панели.

[In_Da_Cher_A]

Не видно ли каких-то противопоказаний для использования ПЛК200 с панелькой TPD-433-H CR
https://owen-asu.ru/tpd-433-h-cr-das.html

Ну т.е. написать логику и визуализацию для ПЛК-200 в CODESYS и выводить это на сенсорую панель?
Или визуализацию нужно писать для панели, а ПЛК использовать только для логики?

Кстати, Овен-Автоматизация какое-то отношение к самому Овену имеет?

так вам же написано, что она делает, вы не понимаете написанного?

Протоколы Modbus TCP, Modbus RTU, DCON;

какое отношение это имеет в визуализации в Кодесис?
это обычное китайское барахло, на 4 дюймах ничего нормального не нарисуешь, сейчас мобилы больше будут, смысла в этой панели вообще никакого

[Cs-Cs]

Ну т.е. написать логику и визуализацию для ПЛК-200 в CODESYS и выводить это на сенсорую панель?
Или визуализацию нужно писать для панели, а ПЛК использовать только для логики?

В ПЛК есть два варианта того, как такое делается.
а) СТАНДАРТНЫЙ и наиболее дешёвый и распространённый (так как раньше других просто не было) - это когда в ПЛК делается логика, а для панели - отдельный проект со своей визуализацией. И ПЛК и Панель связываются по Modbus.
Этот вариант применяется там, где нужна дешевизна или где какие-то изделия производятся партиями (на заводе): сделали один проект, выпустили 100 одинаковых станков/щитов - и всё хорошо.
б) Только для CodeSys 3.5, на которой работает ПЛК200 и другие ПЛК. Тут именно CodeSys 3.5 даёт возможность нарисовать свою визуализацию внутри ПЛК. Но такая визуализация доступна только из ПЛК по http/https-протоколам через браузер как обычный сайт в интернете.
Красота идеи в том, что НЕ надо делать отдельный проект для панели - только один проект для ПЛк.
Дороговизна идеи в том, что для отображения визуализации извне нужен браузер, а панели оператора с Modbus не подойдут ВООБЩЕ.
В качестве браузера может быть планшет, мини-компьютер с монитором с сенсорным экраном (или клавиатурой-мышью) или специальная Web-панель ОВЕН ВП-110 (тот же планшет, но в дорогом промышленном исполнении).
Да, можно совместить оба варианта: взять ПЛК200 и связать его с панелью оператора так, как в пункте "а".

ИТОГО, надо выбирать то, что нужнее и дешевле. Или планшет/ВП-110 плюс единый проект в ПЛК, или классическую панель оператора плюс связь её с ПЛК (которую надо ещё и программировать отдельно).