Пожелания к ПР с новой модульной шиной

[ОлегИзКрыма]

Николаев Андрей так я не говорил про вообще модульную ПР, типа как хочешь так и собирай. Пример ПР200 вполне хороший.
1. как уже сказал покупка с одним интерфейсом, который впаян. Второй всегда "платный", понадобился, купил платку и вставил.
2. Часть выходов через платы. Например 4х4 реле, 4 впаяны, 4 на доп плате. Купил транзисторные, убрал релейную и воткнул транзисторную или аналоговую. Так же и со входами, часть постоянная, часть сменная.

все равно у вас реле из нескольких плат состоит как ни крути. даже БП можно было бы менять

На примере вот своей ПР200... 5х которая, аналоговых выходов нет. А тут бац и нарисовался один хотя бы
Вот если бы ПР поддерживал больше модулей ПРМ и собственно модули были бы в 1U (форм фактор одного автомата) но таких модулей у вас нет и видимо никогда не появятся. А те модули что есть не всегда удобны по количеству входов/выходов и в том числе цене. Просто под задачу не нужно столько...

з.ы. и вот по части шлейфов, а нельзя было сделать без шлейвов, чтобы была заглушка в корпусе и разъем стыковочный ?

Это кстате баг овена т.к. платы (входы) бывают выходят из строя, а на ремонт отправлять весь прибор. Заказчик на долго остается ни с чем.

[ОлегИзКрыма]

Сергей0308 объем всегда важен. а применительно к ПР200 + 3 модуля можете сами посмотреть ширину занимаемого места. Учитывая даже если убрать БП и АВ на другую DIN рейку ширина получается шикарная. Не забываем, что модули без колхоза можно установить только в ряд.
387мм, соответственно с учетом монтажной платы щита потребуется шкаф шириной 500мм.

Можете сами посмотреть какой высоты бывают шкафы шириной 500. Для многих установок такие размеры просто избыточны.

Разработчики оборудования как и разработчики ПО часто не понимают потребностей потребителя. Сталкиваюсь с этим постоянно. Вот по этому и при сравнении различного оборудования по
1. габариты
2. функционал
3. стоимость

Овен проигрывает в 95% случаев из 100.

Для управления котлами, чтобы не пользоваться модулем ПРМ.1 (нужны только входа) применяю мультиплексор на PC817 и получаю 12 входов действующих с периодичностью 0,4сек и два входа 0,1сек.для управления котлом с неблочной горелкой и металлическим лекало хватает "с головой".

[Сергей0308]

Для управления котлами, чтобы не пользоваться модулем ПРМ.1 (нужны только входа) применяю мультиплексор на PC817 и получаю 12 входов действующих с периодичностью 0,4сек и два входа 0,1сек.для управления котлом с неблочной горелкой и металлическим лекало хватает "с головой".

Что Вы нам лапшу на уши вешаете, РС817 ни какой не мультиплексор, а обычный оптрон!

https://remontka.com/pc817/

В смысле, обычно на входах и так стоят оптроны и зачем там последовательно несколько оптронов ставить совсем неясно!

[rovki]

Наверное имелось ввиду, что они стоят по входу, а далее сам мультиплексор.

[Сергей0308]

Тогда лучше РС847 применить, там сразу 4 оптрона(канала) и данный оптрон больше для выхода подходит(для усиления и развязки), в смысле у него на входе уровни ТТЛ и мощный выходной фототранзистор.