МК110-8Д.4Р Modbus RTU s7-1200

[Vadik2881]

Привет всем, может кто поможет. Соединяю S7 1200 и модуль ввода вывода МК110-8Д.4Р через Modbus RTU
В принципе опрос входов и управление выходами идёт но никак не могу считать и записать более одного слова.
Т.е. если параметр Data_len ставишь больше 1 то ошибка сети 8383(Error in the data adress or address outside the valid range of DATA_PTR)
Уже всё перепробовал. Сетка тестовая, 1 метр, с одного конца на S7 терминатор, 9600, нет контроля чётности, 8 бит.
Так то оно всё работает, но не получается к примеру опросить сразу два регистра 50 и 51 что сразу считать состояние входов/выходов и придётся делать на каждый регистр свой блок MB_master.
Посмотрел много материалов, как делают, вроде всё так же. Может чего на стороне овена какая проблема?
Да данный момент единица по входу 1 и единица на выход 1

[kondor3000]

Привет всем, может кто поможет. Соединяю S7 1200 и модуль ввода вывода МК110-8Д.4Р через Modbus RTU
В принципе опрос входов и управление выходами идёт но никак не могу считать и записать более одного слова.
Т.е. если параметр Data_len ставишь больше 1 то ошибка сети 8383(Error in the data adress or address outside the valid range of DATA_PTR)
Уже всё перепробовал. Сетка тестовая, 1 метр, с одного конца на S7 терминатор, 9600, нет контроля чётности, 8 бит.
Так то оно всё работает, но не получается к примеру опросить сразу два регистра 50 и 51 что сразу считать состояние входов/выходов и придётся делать на каждый регистр свой блок MB_master.
Посмотрел много материалов, как делают, вроде всё так же. Может чего на стороне овена какая проблема?
Да данный момент единица по входу 1 и единица на выход 1

А что вы одновременно опросить пытаетесь? В один регистр записывается маска выходов, из другого читается маска входов

[Vadik2881]

А что вы одновременно опросить пытаетесь? В один регистр записывается маска выходов, из другого читается маска входов

не, согласно описанию на MK: регистр 50 битовая маска значений выходов, регистр 51 битовая маска значений входов. А для записи значения к примеру на выход 1 регистр 0
Как понимаю, 50 и 51 должны легко считываться

[Vadik2881]

Нормально)) в книжном варианте пишется в регистре 0 значение на выход 1, а web Коэффициент заполнения ШИМ на выходе 1
Но это всё равно не решает проблемы, запись отключал. Я же могу одновременно считать все регистры...
Ну и потом, можно же считывать и писать одновременно один и тот же регистр...

[Vadik2881]

DATA_LEN стоит в единице, как Вы планируете с этим значением считать несколько слов?
Вложение 68087

Ну это я уже поставил 1 чтоб работало, как только ставишь 2 и более ошибка...
Не ужели никто не делал? Это же сейчас будущее наше)

[krollcbas]

Делал.

Была задача соединить S7-1200 по Modbus RTU с Rockwell
Промучавшись с неделю, соеденил с панелью ИП320 (была в наличии) и все вышло.
Затем масштабировал систему на больший объем данных

Описал в статье (возможно поможет):
https://fast-project.ru/articles/s7-...z-s-ip320.html

zhdjov0g0atexa1p46jwimo02so2bnmp.jpg

[Vadik2881]

ребята, в принципе разобрался. Получается нельзя считывать одновременно регистр 51 битовая маска выходов и следующий регистр 52 битовая маска входов.
А дальше остальные регистры без проблем считывает массивом. Так то считывать битовую маску выходов и не нужно, заморочился, думая проблемы с сетью какие-то...

[Vadik2881]

А так всё работает Планирую сеть из 8 16-канальных модулей и аж звездой метров 700, посмотрим как работать будет...

[Сергей0308]

А так всё работает Планирую сеть из 8 16-канальных модулей и аж звездой метров 700, посмотрим как работать будет...

Не часто такое встретишь, чтобы изначально стремились сделать через заднее место, в смысле, принципиально неправильно!
Надеюсь Вы будете принципиальны до конца, в смысле, когда восторжествует здравый смысл, всё переделаете за свой счёт?

[Vadik2881]

Не всё так однозначно в этой жизни! Надо постоянно пробовать и экспортировать, это учит!
По факту, у многих работает. Весь вопрос в загруженности данными. Тут крайне минимальный обмен. Надо считывать по одному слову из каждого узла и хоть на самой минимальной скорости и максимальном периоде. Просто так проще сделать, ввиду уже присутствующих кабельных линий. Ну не пойдёт, значит будет делать новый монтаж... Отпишусь тут обязательно.