Проверенные временем ПЧ

[ASo]

Нет. РЕ - шина защитного заземления.

Понятно...
Срочно на курс электротехники и охраны труда.
Хотя это и не тема данного форума.

[SMH]

Все другие известные мне частотники поддерживают проброс цепи РЕ. Можно называть это отступлением от ПУЭ, для удобства соглашусь, но так подключат двигатели всюду, где мне известно.
По поводу щитов. Строго, если вот так рассуждать, РЕ проводник должен при приходе в помещение выделяться из кабеля и подключаться к ГЗШ помещения, все остальное - к ней. Таким эээээ извращением никто не пользуется. Просто надо определиться, мы по советски, которое тянется в ПУЭ - 4-х проводка + отдельная сварная полоса с 2-мя болтовыми соединениями для оборудования или???

На каких нормативных документах основан тот бред, который вы тут транслируете?

[ASo]

На сложившейся практике.
И приведите НПА, который запрещает указанное мной подключение РЕ с точностью до пункта.

[SMH]

На сложившейся практике.

Сложившейся практикой грамотные люди не обосновывают.
Обучением я занимаюсь за деньги. Тарифы - через личку.

[ASo]

Понятно.
Только мне это не нужно.
И для начала разберитесь с целью защитного зануления.

[EVGEN_]

Бро, но даже и это - не претензия по своей сути, а какая-то придирка ничем необоснованная. Нет?
Я понял бы, если бы речь шла о продукции EKF в целом. Но если конкретно о ПЧ серии VT100 - это очень неплохие, за свою цену, частотники. Я бы даже сказал, что лучшие.

За свою цену лучшие? Типа ПЧ Vector 100 лучше того же ПЧВ1 Овен с кишками по сути Danfoss? Тот же ПЧВ1 Овен 5,5 кВт дешевле ПЧ Vector 100 5,5 кВт! А, если брать частотник в моем городе, то ПЧВ1 еще на прилично получается дешевле ЭКФ и даже Danfoss. Может в моем городе так цену накручивает магазин, но реальность такова.
2023-06-05_06-46-11.png2023-06-05_06-48-25.png
Соглашусь с ASo, что в данном случае заземление на выходе ПЧ было не критично, не оно сыграло роковую роль. Двигун заземлен непосредственно на месте через металлическую раму, а самое главное он целый и в данный момент находится в работе. Понимаю, если бы сдох двигун и потянул за собой ПЧ, то можно было бы говорить о незаземленном выходе ПЧ, а так повторюсь не критично.

[EVGEN_]

Есть опыт, и он, к сожалению, не в их пользу. При в целом достаточно приятном первом впечатлении от знакомства с этими ПЧ, пробная эксплуатация выявила ничем необъяснимые траблы в их работе. А именно - периодические аварийные остановки по перегрузке двигателя, при этом в журнале работы (значения параметров при последних авариях, которые сам ПЧ формирует) параметры в норме. Проблему закрыли автосбросом по RS485 (ПЧ под управлением внешнего контроллера работают), но с тех пор мы их не ставили.

У меня был один опыт с этими ПЧ, но только с одним, а это не показатель, поэтому и спросил за него на форуме. Впечатление положительное и цена привлекательная. Ставил 3 года назад на другом предприятии, крутит конвейер, причем несколько месяцев без остановки, полет нормальный. Спрашивал у местных электриков, говорят проблем с ним не было

[Spawn]

Что-то дискуссия отклонилась от темы...
Внесу "свои пять копеек"...
Самые, на моей практике, проверенные временем ПЧ - это "мастодонты" Yaskawa/Magnetec GPD503. Отпахали по 20-25 лет в режиме близкому к 24/7/365, не так давно последние "померли". Из обслуживания только своевременная (раз в месяц) продувка от пыли.

Есть еще "малыши" Reliance Electric SP500, некоторые с 95-го года по сию пору пашут...

Из (относительно) "дедов" есть NORDAC'и и кое-какие Schneider'ы, которые пашут ~ 10 лет.

Остальная "солянка" из Danfoss, Schneider, ABB "молотит" (пока-что) ~ 5 лет...

Ну и недавно (4-6 месяцев) "ОВНЫ" появились из поста #61...

[SMH]

И для начала разберитесь с целью защитного зануления.

А вы для начала с терминологией разберитесь, что у вас заземление, что зануление, что - нейтраль, а что - земля.
Путаетесь в определениях.

[ASo]

Вот и я про это.
Приведите определения и назначения.
Но Вы откажетесь.