Попробуйте ещё уменьшить в 2 местах до 10-50 ms и задержку до 0 ms, скрин 1 Снимок.JPGСообщение от Serge32
Попробуйте ещё уменьшить в 2 местах до 10-50 ms и задержку до 0 ms, скрин 1 Снимок.JPG
А если создать два узла с одним и тем-же портом?
Какой период опроса модулей 8А установили?
Спасибо всем ответившим.
Удалось снизить период опроса всей этой кучи до 15-20 секунд. Пока что доволен. Окончательно будет видно на реальном проекте. Процессы у нас довольно медленны.
Дополнительных узлов-шлюзов не ставил за неимением таковых. С МКОНом (32 тега)разберусь в процессе наладки. Благодарю за "наводку".
Протокол Owen не ставил, потому что работать все равно придется с Инсатовским Modbus Universal (купленный).
Два узла на один и тот же порт попробовал дома - вроде конфликтов не наблюдал. Надо бы поисследовать, но время.....
Словом, помогли всякие вариации с временами опросов и задержек.
Еще раз спасибо!
Вот с запросами на один порт типа от двух мастеров производитель как раз рекомендует увеличивать таймауты, типа МКОН разруливает очередность запросов, чтобы не было наложения ответов... Что может опять увеличить время...
Но это вариант при опросе устройства с одним адресом за МКОН.
Вы можете увеличить период опроса модулей 8А так как они медленные сами по себе. Посмотрите время обновления входов модуля, поймете.
Валенок мне кажется вы перегибаете по поводу 3 секунд... или паузы между запросами никак не нужны? речь то ведь в целом о всем цикле... или нагло 3,5 символа тишины и не волнует ?
У Овена в тесте 32-ух Мх110-ых через МКОН в среднем 2.4 сек получалось. PDF-ка в разделе МКОН-а на сайте лежит. Насчёт 50-и я так и не понял - можно или нет? Если в спецификации МКОН максимум 32 слейва оговаривается. Правда, я не понял и почему именно 32
Там пдф-ка есть. Все поросы туда.
Чё, правда? Именно 485? А можно ссылку?
imaex, на счёт ссылок, ищите, но инфа устаревшая, зависит от чипов приемопередатчиков. Считается типа как стандарт для интерфейса.
Так то в Модбас больше 254 кажется, не подключить, адрес однобайтовый.
Да, нашел уже. Никогда внимания не обращал. Насчет устаревшей ничего не могу сказать, не компетентен. Во всяком случае Application Guidelines for TIA/EIA-485-A от 2006 года оговаривает 32 нагрузки для соответствия стандарту. Правда, указывает и на возможность отхода от такового в сторону увеличения. Видимо, тут уже от производителя чипов зависит, во всяком случае TI для своих 256 рисует.
imaex да, все зависит от чипа, счетчики электроэнергии наших производителей тоже можно подключать больше 32-х. если порыться, можно найти информацию по данному поводу.
Ну как устаревшая, она по стандарту, а дальше уже зависит от железа, которое развивалось.
Ваши права
Ответить с цитированием