Реестр внедрений на ПЛК110 MS4D

[IVM]

Я так скажу, многие вещи в Мастерскаде сделаны лучше, чем в Кодесисе. Поэтому разработка в Мастерскаде занимает меньше времени, чем в Кодесисе.

В CoDeSys стандарт МЭК 6-1131/3 поддержан лучше чем в MS4D. А вот использовать MS4D в учебном процессе очень удобно.

[Евгений Кислов]

Я так скажу, многие вещи в Мастерскаде сделаны лучше, чем в Кодесисе. Поэтому разработка в Мастерскаде занимает меньше времени, чем в Кодесисе.

Если будет время - расскажите поподробнее про эти многие вещи, пожалуйста.
Я буду крайне признателен.

[Спорягин Кирилл]

Если будет время - расскажите поподробнее про эти многие вещи, пожалуйста.
Я буду крайне признателен.

Евгений, Вы как представитель ОВЕНа можете прокомментировать мои слова о том, что ОВЕН не сильно заинтересован в развитии ПЛК под Мастерскадой?
Может быть я ошибаюсь?

[Спорягин Кирилл]

А еще лучше, Евгений, если Вы дадите статистику по ПЛК110.
Сколько в процентном отношении продано ПЛК110 под Кодесис и под Мастерскадой.

[Евгений Кислов]

Евгений, Вы как представитель ОВЕНа можете прокомментировать мои слова о том, что ОВЕН не сильно заинтересован в развитии ПЛК под Мастерскадой?
Может быть я ошибаюсь?

А еще лучше, Евгений, если Вы дадите статистику по ПЛК110.
Сколько в процентном отношении продано ПЛК110 под Кодесис и под Мастерскадой.

Извините, но конкретно по этим вопросам я не могу дать комментарий.

[Вова13]

так меня больше и интересует сколько на проект уходит время, а не то, что монтаж затянулся, согласования и т.д.

Или вы в прострации общего времени даже примерно не можете оценить затраченное время?
Вот представьте, все смонтировано, все работает, общее количество тегов уже определено = 500. Сколько бы у вас на это заняло времени чисто по работе со Scada системой ?

Можно сделать проект за три дня, зависит от Ваших навыков в МС4 D ну и конечно от ТЗ. Мне учень удобно работать В МС . Про ПЛК написал выше.

[Спорягин Кирилл]

Уважаемые форумчане, поделитесь опытом использования ПЛК110 под МС4Д!

[9066411154]

Вот проект на ПЛК110 https://disk.yandex.ru/d/MAa1kRdQ3DZ7mA
Тоже про очистные
В этом проекте 110 уже используется под завязку, т.к. время цикла 2 сек.
Слабое место 110 - не тянет много визуализации, и это перечеркивает все его достоинства, т.к. на "борту" у него 10 клиентских лицензий МС4Д, которые сейчас стоят 12т.р./шт (=120т.р только за лицензии).
Если оставить 1-2 экрана, то можно нагрузить чуть большим количеством устройств и логики.

[Спорягин Кирилл]

Вот проект на ПЛК110 https://disk.yandex.ru/d/MAa1kRdQ3DZ7mA
Тоже про очистные

Спасибо за пример!
А то я уж начал думать, что кроме меня и Вовы13 никто не использует ПЛК110 под МС4Д))
К слову в разделе "Внедрения" самого сайта ОВЕН, есть 2 внедрения на ПЛК110 МС4Д, но если внимательно вчитаться в описание данных проектов становиться понятно, что они сделаны на ПЛК110 под Кодесисом.
Толи авторы напутали, то ли зачем-то эта ошибка кому была нужна.

Скажите, а почему входы/выходы ПЛК110 в проекте не привязаны? Это не финальная версия?

[9066411154]

во-первых, Привязаны: 1вход и 1выход (последние) для управления насосом
во-вторых, такая задача - сильно не нужно
в третьих, 110 имеет тенденцию глюкануть при перезаливке проекта, поэтому использую его в основном как процессорный модуль, чтобы можно было быстро заменить.