Режимы master/slave

[kondor3000]

Если на ПЛК есть 2 интерфейса, то я бы на один (скажем RS232) посадил мастер-панель, а с другого порта (RS485) - управлял бы двумя ПР.

А использование панели как слейва мне, например, не понравилось от слова совсем.

Вы просто не умеете её "готовить"))) Зато панель слейв никогда не зависает,как и ПЛК мастер.
А кроме ПР есть ещё несколько частотников, которые как раз лучше повесить на другой порт ( если он есть).

[ivan.v]

Если на ПЛК есть 2 интерфейса, то я бы на один (скажем RS232) посадил мастер-панель, а с другого порта (RS485) - управлял бы двумя ПР.

А использование панели как слейва мне, например, не понравилось от слова совсем.

Рассматриваю контроллер ПЛК200. Как устройство может иметь 2 интерфейса, и оба могут быть мастерами?

[imaex]

Рассматриваю контроллер ПЛК200. Как устройство может иметь 2 интерфейса, и оба могут быть мастерами?

Вообще-то у 200-го 3 интерфейса штатно, не считая USB. Как я понимаю, все они могут быть мастерами одновременно, каждый в своей modbus-сети.

[kondor3000]

Рассматриваю контроллер ПЛК200. Как устройство может иметь 2 интерфейса, и оба могут быть мастерами?

Мастерами могут быть все порты сразу, как и слейвами.
А почему ПЛК200, а не ПЛК 110 ?

ПЛК200 - 2 шт.- Ethernet , 1 шт.- RS-485, USB Device
ПЛК110 - RS-232, RS-232 Debug, RS-485 (1 или 2), Ethernet, USB Device, USB Host.

В вашем случае лучше 2 шт. RS-485. Панель, 2 ПР, 3 частотника, всё работает по RS-485. И зачем вам 2 Ethernet непонятно.

[ivan.v]

Мастерами могут быть все порты сразу, как и слейвами.
А почему ПЛК200, а не ПЛК 110 ?

ПЛК200 - 2 шт.- Ethernet , 1 шт.- RS-485, USB Device
ПЛК110 - RS-232, RS-232 Debug, RS-485 (1 или 2), Ethernet, USB Device, USB Host.

В вашем случае лучше 2 шт. RS-485. Панель, 2 ПР, 3 частотника, всё работает по RS-485. И зачем вам 2 Ethernet непонятно.

Плк 200 есть возможность взять попользоваться, также есть преобразователь rs485/ethernet.

[kondor3000]

Плк 200 есть возможность взять попользоваться, также есть преобразователь rs485/ethernet.

Вот это вы зря, если хотите геморрой нажить, то вы уже на пути к нему.

[ivan.v]

Вот это вы зря, если хотите геморрой нажить, то вы уже на пути к нему.

Можете пояснить?

[kondor3000]

Можете пояснить?

Все преобразователи, через один глючные ( как правило покупают дешёвые), а в паре с частотниками, геморрой обеспечен.
Моё мнение, чем меньше звеньев в цепи, тем надёжней.

[ivan.v]

Все преобразователи, через один глючные ( как правило покупают дешёвые), а в паре с частотниками, геморрой обеспечен.
Моё мнение, чем меньше звеньев в цепи, тем надёжней.

Спорить не буду, что меньше звеньев тем надёжнее система. Наверное же можно к плк по 485 подключить ПР и ПЧ, а панель оператора во ethernet?

[kondor3000]

Спорить не буду, что меньше звеньев тем надёжнее система. Наверное же можно к плк по 485 подключить ПР и ПЧ, а панель оператора во ethernet?

Можно, но ПР тоже хорошо ловят помехи и лучший вариант, ПЧ повесить на один порт, например на скорости 9600.
А панель и ПР на другой, хоть на скорости 115200.