Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: В чем отличие ПЛК от ПР

  1. #1

    По умолчанию В чем отличие ПЛК от ПР

    Добрый день.
    Подскажите, в чем отличие ПЛК от ПР?
    Можно ли на ПР сделать умный дом?

  2. #2

    По умолчанию

    Это очень сложно объяснить. Можно попробовать провести аналогию между "творогом" и "творожным продуктом", но полной картины тоже не даст.
    Пусть "творог" - это микропроцессор, который есть и там и там. Только там Вы можете писать полноценные программы на процедурном языке (ЯП с достаточно большими возможностями для программиста), а там Вы ограничены "ЯЗЫКОМ", который даже для КИПовцев очень ограничен. Как-то так. А вообще, давайте подождем. Сейчас набегут профессионалы и Вас вылечат и меня вылечат.
    Т.е. в творог Вы можете добавлять по своему вкусу, что захотите, а вот в творожный продукт, уже мало что можно добавить, чтобы полностью удовлетворить свой вкус.
    Последний раз редактировалось EFrol; 07.11.2022 в 08:16.

  3. #3
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Слово "полценный" не очень подходит, имхо. Большенство ПЛК в мире используют язык LD , между нами говоря, по секрету . Прежде всего они различаются своими техническими возможностями. Разделение условное. ПР как раз для Киповцев (электронщиков) .
    электронщик до мозга костей и не только

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Большинство ПЛК в мире используют язык LD , между нами говоря, по секрету.
    Вы правы. Было такое, но 50 лет назад.
    Последний раз редактировалось IVM; 07.11.2022 в 08:32.

  5. #5
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Так приведите ссылку на современное состояние дел, что бы не голословно было и не на уровне ощущений
    электронщик до мозга костей и не только

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Так приведите ссылку на современное состояние дел, что бы не голословно было и не на уровне ощущений
    LD - это самый допотопный из всех пяти определяемых стандартом языков МЭК 61131-3. Даже в ПР Siemens, Schneider, ОВЕН использует FBD. А ПР - это младший брат ПЛК.
    Последний раз редактировалось IVM; 07.11.2022 в 09:05.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Большенство ПЛК в мире используют язык LD , между нами говоря, по секрету .
    В американской школе. И родственных им странах.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,652

    По умолчанию

    На LD много ПЛК и сейчас, CodeSys есть не везде и не будет везде.

  9. #9

    По умолчанию

    CoDeSys, ISaGRAF и им подобные - это mainstream - и спорить с этим бессмысленно.
    Последний раз редактировалось IVM; 07.11.2022 в 09:50.

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,652

    По умолчанию

    Иногда проблема заключается в архитектурах ПЛК, ну например имеем CodeSys но убогое по характеристикам (подходит только для вентиляции, отопления и других медленных процессов) или необходимость управлять более быстрыми процессами но подходящий ПЛК имеет только LD, или хорошо еще CFC(или подобное)... Ну и потом муки выбора

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. В чем отличие Codesys от MasterScada?
    от Salvage в разделе ПЛК2хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.04.2022, 09:45
  2. В чём отличие?
    от Владимир Бочкарёв в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.06.2014, 10:05
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.07.2012, 09:06
  4. отличие в плк разъема Debag и простого Rs232
    от Павел ГОН в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 09:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •