Опрос слейвов с разными протоколами

[EFrol]

Какий адреса у приборов?

[light_finder]

Что за преобразователь у Вас.
Да еще момент линии длинные и чем сделаны и как ? По правилам линия должна идти в Вашем случае от преобразователя к 1 прибору и от него ко второму, а не обе от преобраз. до приборов. Я подумал на столе проверяете. Возможно надо подкл. R 120 ом к крайним точкам

Все на столе собрано, преобразователь китайский, на CH340.

По RS 485 параллельно и никак иначе. ... По правилам линия должна идти в Вашем случае от преобразователя к 1 прибору и от него ко второму, а не обе от преобраз. до приборов.

Вроде Вы описали последовательное подключение, шину. Я так тоже подключал.

light_finder при двух подключенных приборах любая родная программа свой прибор читает? Например Modpool опросить Modbus или программой от производителя счетчика ?
Исключите свое ПО, убедитесь на физическом уровне с другими программами.

Проблема в том, что производитель счетчика не поставляет ПО для его опроса. С теплосчетчиком ситуация несколько иная, то описание, что я приложил в начале, это текущая версия протокола для современных модификаций. У меня же какая-то старая версия прибора, и даже при помощи родного ПО данные с него считать не получается. Именно поэтому я тестирую только счетчик импульсов.

[light_finder]

Зря Вы так. Если скорость опроса меняется, то неизвестно, что примет и что ответит сосед.
Судя по протоколам 1-й байт - это адрес, а последние 2-байта - это CRC.
Если передавать на другой скорости, то сосед может принять 1-й байт за свой и испоганить передачу отвечающему.

Спасибо за замечание! Теоретически такая ситуация, конечно же, возможна, насчет практики не знаю, никогда не сталкивался. А просто для расширения кругозора, как это работает? Представим ситуацию: одно устройство передает данные на одной скорости, а другое их принимает на другой. Если первое устройство будет передавать всегда одни и те же данные, то второе будет принимать всегда одни и те же или не факт?

[EFrol]

У Герконов адрес состоит из 4-х байт в формате BCD и передача идет с 1-м стоп-битом и старшим байтом вперед - верно?
У счетчика адрес 1 байт и передача идет с 2-мя стоп-битами - верно?
Какова вероятность, что 1-байт адреса герконов не совпадает с адресом счетчика?

[light_finder]

Какий адреса у приборов?

У счетчика 10400231, у теплосчетчика точно не знаю, завтра выясню, но, возможно, там 1, тогда все становится понятно

[EFrol]

У счетчика 10400231, у теплосчетчика точно не знаю, завтра выясню, но, возможно, там 1, тогда все становится понятно

Вероятно 0x10 (или 16 в десятичном).

[melky]

Вам ничего не понятно. главное чтобы у Modbus устройства не был адрес 16 - 0x10. Поставьте им одинаковые скорости, четности и стоп биты. Подключите оба на линию и хоть одно устройство опросите не своей программой.

Производитель счетчика это rоторый не Modbus ? Скачайте у Тепловодохрана (Пульсар) их программу Тest.... и проверьте

Да, и всегда есть Com Port Toolkit, если к регистратору импульсов ну совсем ничего нет...

[light_finder]

главное чтобы у Modbus устройства не был адрес 16 - 0x10.

Да, кажется Вы правы. Я просто проверил еще, что там нет какого-то хитрого механизма преобразования, потому что 0x31 это как раз код символа "1".

Поставьте им одинаковые скорости, четности и стоп биты. Подключите оба на линию и хоть одно устройство опросите не своей программой.

Ну нету не моих программ, которые работают.

Производитель счетчика это rоторый не Modbus ? Скачайте у Тепловодохрана (Пульсар) их программу Тest.... и проверьте

Производитель счетчика это который Линэрго. Попробую скачать и посмотреть. Но я уверен на 99%, что дело не в моем софте.

[light_finder]

У Герконов адрес состоит из 4-х байт в формате BCD и передача идет с 1-м стоп-битом и старшим байтом вперед - верно?

Верно

У счетчика адрес 1 байт и передача идет с 2-мя стоп-битами - верно?

Не могу ответить на этот вопрос, потому что, как я писал ранее, в моем распоряжении имеется только новая версия описания протокола и старый прибор, и так как родное ПО данные с него не считывает, то логично предположить, что протокол был изменен. Каким он был до изменений, я не знаю.

Какова вероятность, что 1-байт адреса герконов не совпадает с адресом счетчика?

Не совсем понимаю, при чем тут эта вероятность. Мы же говорили с Вами про разные скорости, и я Вас спросил, будут ли считываться одни и те же данные при условии, что отправляются так же одни и те же данные, но на другой скорости. Ответа на этот вопрос, к сожалению, пока что не увидел, хотя это действительно интересно.

[melky]

Каким образом вы читаете своей программой теплосчетчик ? строго по выложенному описанию?

Как же с вами трудно то... ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ - COM PORT TOOLKIT - надеюсь хватит ума создать посылку для регистратора и отправить в порт при подключенных двух приборах?

У теплосчетчика два RS485 порта ?