Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 45

Тема: Возможно ли успешное применение ПИД регулирования через модуль дискретных выходов?

  1. #21

    По умолчанию

    Если газосигнализатор откажет и отсечёт газовый клапан, то тоже всё накроется. Если подпиточный клапан накроется или реле давления, то тоже Ц. И таких узких мест в любой котельной полно.
    Мы обслуживали (сейчас не знаю) паровую котельную финского производства, где всем рулил ПЛК, и из органов ручного управления был только грибок Total stop. В случае длительных отказов падёж поголовья птицы на фабрике.

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Мы обслуживали (сейчас не знаю) паровую котельную финского производства, где всем рулил ПЛК, и из органов ручного управления был только грибок Total stop. В случае длительных отказов падёж поголовья птицы на фабрике.
    И что в этом хорошего? Или "волшебное" прилагательное "финская" в кач-ве индульгенции? Птицу - ладно, не так жалко, а если там люди?

    Кста, по отказу ГА отсекать ОГК - не комильфо, ПМСМ. СлучАи разные бывают, конечно, но, тем не менее.

  3. #23

    По умолчанию

    Комильфо не комильфо, а тот же Seitron, весьма распостранённый, имеющий необходимые сертификаты, в случае пропадания питания просто не срабатывает, поскольку его релейные выходы остаются в том же состоянии, что и в норме. По вашему, это нормально? Вот и приходится отсекать клапан по любому чиху, т.е. провалу напряжения. Ибо дешевле сбегать ночью взвести клапан, чем оправдываться перед прокурором после взрыва или отравления угарным газом.
    Так и с ПЛК. Во всех наших проектах для всех критически важных узлов - котлы, сетевые насосы, предусмотрен ручной режим. Погодозависимое регулирование и ротация насосов потерпит, зато не разморозим сети и не поморозим людей.

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Если газосигнализатор откажет и отсечёт газовый клапан, то тоже всё накроется. Если подпиточный клапан накроется или реле давления, то тоже Ц. И таких узких мест в любой котельной полно.
    Мы обслуживали (сейчас не знаю) паровую котельную финского производства, где всем рулил ПЛК, и из органов ручного управления был только грибок Total stop. В случае длительных отказов падёж поголовья птицы на фабрике.
    Вот чтобы было поменьше если и надо делать все по уму.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Вот и приходится отсекать клапан по любому чиху, т.е. провалу напряжения.
    Я правильно понял, что у вас провалы напряжения ГА фиксирует и отрабатывает? Это ново.

  6. #26

    По умолчанию

    А что такое ГА?

  7. #27
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,317

    По умолчанию

    Я так понял тут все изучили проект и готовы сказать ТС'у - четкое да или нет про его вопросу?))

    (не путать с умею/неумею)

    А тема абстрактной централизации/децентрализации похожа на вопрос про стакан - пустой наполовину или полный.

  8. #28

    По умолчанию

    Пропадал - не всегда доступен интернет...

    Тот проект котельной, в принципе, сделан по-уму: некий главный ПЛК управляет общекотельной автоматикой - насосные группы, подпитка системы, что-то ещё из подобного, а также имеет один контур ПИД регулирования температуры воды на пароводяном теплообменнике. Этому ПЛК подчиняется - т.е. просто делится состоянием - ещё и котловой ПЛК. Всё, что может иметь ручное управление - имеет его.

    Но только мне не понравилось, что регулирование температурой через дискретные выходы модуля.
    Главный контроллер во всех локальным шкафчикам опрашивает по два модуля, и всего около 10-15 модулей. Т.к. модули в разных шкафах на некоторых расстояниях, то скорость обмена придётся снизить до 19200.
    Т.к. опыта программирования ПЛК с ModBus-модулями ничтожно мало, то и задал вопрос на форуме. Вдруг есть практики программирования или настройки модуля, позволяющие формировать на выходе модуля импульс требуемой длительности, не зависящей от периода опроса.

    Меня вполне устраивает ответ - "как повезёт" - т.е. отказ от такого решения ПИД регулирования.

    Спасибо за помощь.

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,317

    По умолчанию

    Хорошо что устраивает

    Хоть (для первичного вопроса) просветили бы - список модулей, типы датчиков (и кол во) , колво и характеристики приводов (достаточно время ротации)
    Насчет скорости - там от 300м? Почему 19200?
    Последний раз редактировалось Валенок; 19.09.2022 в 21:49.

  10. #30
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Комильфо не комильфо, а тот же Seitron, весьма распостранённый, имеющий необходимые сертификаты, в случае пропадания питания просто не срабатывает, поскольку его релейные выходы остаются в том же состоянии, что и в норме. По вашему, это нормально?
    Конечно нормально, мне например не нужно, чтобы при пропадании сигнала что-то происходило, обеспечить нормальное питание в 21 веке не сложно.



    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Так и с ПЛК. Во всех наших проектах для всех критически важных узлов - котлы, сетевые насосы, предусмотрен ручной режим. Погодозависимое регулирование и ротация насосов потерпит, зато не разморозим сети и не поморозим людей.
    Вы в каком климате живете?
    Лучше пусть клапан останется в том положении, в каком стоит на момент пропадания напряжения, чем закроется, вот где уж точно вы что-то разморозите)))

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Использование дискретных выходов ПЛК-110-24-60-К-М.
    от Denis2901 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.09.2021, 14:02
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.12.2017, 14:06
  3. СМИ-1 и модуль дискретных выходов
    от Боднар Олег Миколайович в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.07.2014, 17:53
  4. использование дискретных выходов в плк 150
    от Александр Игоревич в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.05.2009, 22:39
  5. Модуль дискретных входов/выходов.
    от neutrino в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 14:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •