Тогда уже не ПР-200, а ПР 205.
Ибо ...."Прикрутить" к ПР 200 (допустим) ПЕ 210 равносильно по цене ПР 205.
Но за развитием техники всё равно не угонишься.
А учиться ? Так тут я согласен...
Учиться всегда нужно на более сложной технике...Но в чём я убедился точно-так это в том ,что оборудование для "Умного дома" должно иметь какое-то "резервное питание",а значит на 24 Вольта.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 23.07.2023 в 11:34.
ПР205 имеет очень много НЕочевидных особенностей и недоделок. Надо ждать год минимум, чтобы ей нормально пользоваться.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
ПР205 имеет очень много НЕочевидных особенностей и недоделок. Надо ждать год минимум, чтобы ей нормально пользоваться.
А можно с этого момента чуточку по-подробнее...Если "недоделки" на уровне "прошивок",а не на уровне "железа",то можно для квартиры чуточку и потерпеть..
Год пролетит незаметно..
Просто пока Пр 205 нет нет под руками и "поковыряться" пока не с чем..Но если судить по кол-ву вводов /выводов-то техника для "Умного дома" вполне замечательная.
А то что изначально техника бывает (мягко скажем) "сыроватая",а потом "допиливается"-то этим нас не удивишь.
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 23.07.2023 в 11:56.
Так этого же всего навалом в теме про ПР205. Например, что переменные становятся RETAIN только если они привязаны к экрану. Без привязки к экрану сделать переменную RETAIN - не получитс принципиально.
Однако меня бесит то, что ты упёрся в ПР205. Я её ждал с 2020 года ещё, но фиг там: я не рискну на ней пока проекты УД делать, и не буду. ПР200 - рулит.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Энергонезависимость переменным в ПР205 можно отдельно поставить.Сообщение от Cs-Cs
Но ПР200 в плане начального изучения лучше, потому что давно на рынке и болячек у ней нет (если только с очередным обновлением Лоджика не прилетит)
Нельзя начинать обучение с самых сложных устройств, этим Вы только всех распугаете и отобьёте желание наглухо, согласен с преведущим товарищем, в смысле, ПР200 идеально подходит для обучения, как освоите ПР200 тогда можно и дальше идти.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ПР200 идеально подходит для обучения, как освоите ПР200 тогда можно и дальше идти.
Я не против ПР 200, не против и ПР 100,а также не против и ПР 102 и ПР 103..
Главное не "железка"-главное-это желание...
Но как распознать ту "границу",когда становится окончательно ясно,что освоил "нечто простое" и пора уже переходить к "чему-то более сложному"?
https://disk.yandex.ru/d/qLOdLRIl8qtnjw
Хоть примерно год ,как "самоучусь"-но так и не понял,когда можно переходить к более сложному.
Спасибо всем за ответы- дальше буду обучаться на ПР 200
Последний раз редактировалось АРТ.Кар 64; 23.07.2023 в 20:35.
Вот как возможностей ПР не будет хватать для хотелок, тогда и можно переходить к более сложному
От сложного к простому ещё легче. ПЛК б/у, когда-то был дешевле нового ПР200.
Начинал с ПЛК и Codesys 2.3, язык CFC уже знал, ST освоил, после этого ПР освоить раз плюнуть, как и перейти на Codesys 3.5
Покупать ПР для изучения, за такие деньги, жаба задушит.
Изучить программирование можно и в эмуляции без проблем, как ПР так и ПЛК с любой среде, так и панелей любой фирмы.
Последний раз редактировалось kondor3000; 23.07.2023 в 21:27.
Начиная с какой версии OWL? Месяц назад этого не было.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Ваши права
Ответить с цитированием