Страница 4 из 9 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 84

Тема: Крупный отечественный производитель ПЛИС

  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филоненко Владислав Посмотреть сообщение
    Вы будете смеяться, но лет 60-70 назад так и было!
    Что ж тут смешного? Я всего лишь лет тридцать назад видел шкаф с энергонезависимой памятью на бистабильных реле. В работе. Мало того, пусконалаживал.

  2. #32

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Филоненко Владислав я не против импортного в мелочах, потому и сравниваю стоимость/возможности Овен с другими. Вот когда другого не станет, будем покупать Овен хоть по сто
    Внутреннее производство должно быть однозначно и должно кроме военки покрывать и часть бытовухи.. Тут вопрос больше несколько в другом, завод, выпускающий для военки микросхемы, не должен выпускать для бытовухи лопаты... Вот о чем речь.

    А на счет конкурентно способности вопрос несколько спорный, даже если чип будет 25 нм но скажем за счет количества ядер или иной структуры работы будет работать быстрее или даже так же, но выполнять больше задач параллельно, то почему нет? Только вот с Байкалами казус вышел, это лицензия ARM... и тут пшик, и нет Байкала...
    Почему европа и америка не заморачиваются? Потому что там разумные люди умеют считать и понимают, что нефиг производить у себя всё, надо производить эксклюзив. У разных стран он разный.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  3. #33
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Филоненко Владислав одна из причин, почему не заморачиваются, это то, что на разработки отчисляются средства с прибыли постоянно, а не закладывается в изделие, чтобы окупить за 2-3 года...
    Простая игра в долгую и взять оборотом а не получить прибыль здесь и сейчас в краткосрочной перспективе.

    Мозгов у ваших менеджеров нет, да и менеджеров наверное больше, чем инженеров.
    Вот вам реальная картина России...

  4. #34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Филоненко Владислав одна из причин, почему не заморачиваются, это то, что на разработки отчисляются средства с прибыли постоянно, а не закладывается в изделие, чтобы окупить за 2-3 года...
    Простая игра в долгую и взять оборотом а не получить прибыль здесь и сейчас в краткосрочной перспективе.

    Мозгов у ваших менеджеров нет, да и менеджеров наверное больше, чем инженеров.
    Вот вам реальная картина России...
    Каких таких менеджеров? США 40 лет в силиконовую долину деньги через деньгопровод закачивали, пока результат не появился в виде разработок.
    Вот наше правительство деньги в атомную энергетику закачивает и немного в космос - там и есть успехи. А на остальное денег нет.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  5. #35
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Обязательно государство должно закачивать средства в разработки? без него вот никуда?
    Сколько лет компании Овен? десятки, все надеетесь на государство получается? и сетовать на него будете?

    Так и получается, что ПЛК Овен и других Российских производителей полностью оказались зависимы от импорта и теперь покупаете микросхемы вместо 40 центов за 30$, чему удивляться? только вот потребитель голосует рублем, а вы об этом почему-то забываете, даже проще - забыли....

    На данный момент ситуацию еще хуже, есть у вас линейка ПР, отличная, начиная с ПР200. Теперь проще поставить китайца и дешевле, и функционалом не хуже, а иногда и лучше. Се ля ви.
    Последний раз редактировалось melky; 02.06.2022 в 17:00.

  6. #36
    Пользователь
    Регистрация
    02.10.2013
    Адрес
    г. Новосибирск
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Обязательно государство должно закачивать средства в разработки? без него вот никуда?
    Сколько лет компании Овен? десятки, все надеетесь на государство получается? и сетовать на него будете?
    На счёт закачивания средств. Мало их закачать, нужно ими грамотно воспользоваться.
    Конечно я не вижу всей картины с высоты топ-менеджеров Овен, но с моей колокольни создаётся ощущение, что Овен распыляет силы на сомнительные устройства.
    Например:
    Всякие САУ, СУНА и прочие узко заточенные устройства для ГВС, котельной и холодильниками. Апогей всего этого это КМУ1.
    Тупиковая ветвь СПК.
    ПЛК с разными средами программирования.
    Огромный парк ТРМ. Бесполезные восьмиканальники, ТРМ152, МПР51.

    Это моё мнение, но считаю производство должно быть унифицировано.
    Например, вместо того, чтобы взять один 8-ми канальный ТРМ, лучше возьму восемь одноканальных. Потому как одноканальные уже стоят по всему заводу и есть замена.

  7. #37
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Zecher вот-вот, когда начинаешь подбирать что-то из ТРМ начинают глаза разбегаться, и в итоге выбираешь вообще что-то другое

    Но к сожалению, навыпускав такое количество данных устройств загнали себя же в ловушку - гарантийные обязательства и т.д. За это время можно было сузить продукцию, унифицировать какой-то из приборов и в случае замены несколько ТРМХХХ менять на один ТРМ001Y тем самым свести производство к одному устройству вместо 10-ти к примеру....

  8. #38

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zecher Посмотреть сообщение
    На счёт закачивания средств. Мало их закачать, нужно ими грамотно воспользоваться.
    Конечно я не вижу всей картины с высоты топ-менеджеров Овен, но с моей колокольни создаётся ощущение, что Овен распыляет силы на сомнительные устройства.
    Например:
    Всякие САУ, СУНА и прочие узко заточенные устройства для ГВС, котельной и холодильниками. Апогей всего этого это КМУ1.
    Тупиковая ветвь СПК.
    ПЛК с разными средами программирования.
    Огромный парк ТРМ. Бесполезные восьмиканальники, ТРМ152, МПР51.

    Это моё мнение, но считаю производство должно быть унифицировано.
    Например, вместо того, чтобы взять один 8-ми канальный ТРМ, лучше возьму восемь одноканальных. Потому как одноканальные уже стоят по всему заводу и есть замена.
    МПР51 , САУ - ну Вы и улыбнули. Приборы из прошлого тысячелетия, но продаются и сейчас. Просто производят пока есть спрос, комплектующие и не выгодно перейти на новую линейку.
    Автоматизация - крайне консервативная область и никто не будет менять на котле прибор управления, если к нему нет претензий и есть в продаже.
    Вот так все эти динозавры и живут. Отлажены, налажено производство, клиент доволен.
    Ради хайпа и "новизны" менять линейку?
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  9. #39

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Обязательно государство должно закачивать средства в разработки? без него вот никуда?
    Сколько лет компании Овен? десятки, все надеетесь на государство получается? и сетовать на него будете?

    Так и получается, что ПЛК Овен и других Российских производителей полностью оказались зависимы от импорта и теперь покупаете микросхемы вместо 40 центов за 30$, чему удивляться? только вот потребитель голосует рублем, а вы об этом почему-то забываете, даже проще - забыли....

    На данный момент ситуацию еще хуже, есть у вас линейка ПР, отличная, начиная с ПР200. Теперь проще поставить китайца и дешевле, и функционалом не хуже, а иногда и лучше. Се ля ви.


    Да, обязательно государство. И больше некому.
    Пока государства не начали вкладывать деньги в такие дисциплины - была эпоха феодальной раздробленности, когда хорошо если барон в новом (не дедовском) доспехе щеголяет, на большее денег нет.
    Никакая фирма не будет вкладывать 20 лет деньги в развитие микроэлектроники. Как не будет вкладывать в геологоразведку, дороги, атомную промышленность и космос.
    Фирмы хотят денег сейчас, крупные могут 5 лет подождать, думать на десятилетия фирмы не могут в принципе.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  10. #40

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Обязательно государство должно закачивать средства в разработки? без него вот никуда?
    Кстати, Вы сами чего импортозаместили? На диване под пивасик все Наполеоны.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

Страница 4 из 9 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •