OWEN LOGIK для LINUX

[melky]

IVM если человек знает как это делается и тем более знает синтаксис С++ времени это должно занять немного. Или может человек почерпнет для себя что-то новое, что тоже полезно

з.ы. уговаривать никого не собираюсь, если есть спец по С++ и может помочь, приглашение было выше. На нет и суда нет, только вот попусту трындеть ото не надо, вот и все.

[b-s-a]

на QML писать нельзя. это харам. на питоне тоже. Qt сильнейший фреймворк для работы с графикеской средой в парадигмах С++.
если человек говорит что он разбирается в плюсах, то он так же обязан понимать квантовую физику. Это язык который невозможно выучить весь.
Разрабтатываю в Qt c 2008. с приходом с++11 и Qt4 влюбился в эту сборку.

Почему нельзя на QML? QML - это всего лишь язык удобного описания GUI.
Я тоже с Qt4 начинал.

[Константин Кузнецов]

Роман Амреев в АСУТП к сожалению Linux не жилец, слишком многие производители должны переписать свое ПО, что нонсенс...

На улицу посмотри. С таким темпом виндовс будет не жилец, или узаконят использование пиратских версий. Майкрософт уже приостановил продажу новых продуктов на территории РФ, а что дальше? Прекратят поддержку винды и через некоторое время она будет лагать? Совет в теме дельный, компании Овен следует очень задуматься об адаптации своих программных продуктов под Линукс, можете даже свою сборку Линукс сделать (система с открытым кодом) и по умолчанию предустанавливать конфигураторы и среды разработки. Я думаю если это будет реализовано, то компания Овен получит очень хорошее конкурентное преимущество. Кроме того я думаю что Китайцы не дремлют, уж они то наверняка уже делают что то подобное. Не стоит забывать, что Линукс менее требователен к железу, и можно использовать бюджетные ноутбуки или старые машины.

[melky]

Константин Кузнецов даже если не узаконят, вы сами будете ставить Windows, чтобы запустить то или иное ПО, если прижмет... Wine к сожалению не панацея, можете посмотреть по 1C и другому ПО, они затачивают Wine под работу своих приложений зачастую, а не используют штатный из репозиториев. И это не только к Wine часто относится.

Кроме компании Овен есть куча других, если вы не в курсе... которые не парятся с Linux.

[Филоненко Владислав]

У меня вопрос для уважаемой компании Овен, а нет ли в планах написания дистрибутива OWEN LOGIK для LINUX. Я думаю тема очень на сегодняшний день актуальная.

Скажу так. Для тестов пробовали, но не понятно зачем это нужно будет? Для Linux будет нужно недешёвое железо, т.е. железо от ПЛК - а там уже есть и Кодесис и мастерскада и круг и др. -смысл действий не понятен.

[Cs-Cs]

Скажу так. Для тестов пробовали, но не понятно зачем это нужно будет? Для Linux будет нужно недешёвое железо, т.е. железо от ПЛК - а там уже есть и Кодесис и мастерскада и круг и др. -смысл действий не понятен.

Ээээ... он вроде имел ввиду то, что саму среду разработки под Linux сделать, а не под винду. Чтобы ПРки прогать из Linux, как я понял.

[capzap]

Скажу так. Для тестов пробовали, но не понятно зачем это нужно будет? Для Linux будет нужно недешёвое железо, т.е. железо от ПЛК - а там уже есть и Кодесис и мастерскада и круг и др. -смысл действий не понятен.

не на борту ПР линукс, а писать проект для ПР в линукс. Железо тут не причем

[Евгений Пашигоров]

Да, было бы неплохо, если бы хоть разработку можно было вести под Линукс. Да хоть и под wine, мне безразлично.
Micro-Cap, Splan, CoDeSys я запускаю под wine, MasterScada - под Virtualbox. Но с железом работать проблематично.
OwenLogic новая версия отказывается ставиться в VirtualBox - ни на ХР, ни на семерку. Какая-то ошибка при установке дотнет48 (не найдена точка входа в advapi32dll).

[TaPX]

VladimirIS вы сравнивали скорость работы или это ваше бла-бла-бла? я неоднократно с 2000-ных ставлю полноценные версию Linux с рабочим столом на одно и то же железо (сперва изначальная ОС была XP, потом Win7) и никогда ни один дистр Linux не работал быстрее чем на этом же железе Windows. При чем на моменты установки Linux ОС Windows уже была порядком загажена работой а Линь полностью чистый.

Ну и так как очень давно пользуюсь ноутбуками вместо стационарных ПК, частая проблема это драйвера железа, то кнопки не пришпилешь функциональные, то со встроенным видеоадаптером (GMA500 если не ошибаюсь повеселил знатно) траблы и так далее.

Сервера, пока что единственное назначение Linux ну и музыка, видео, офис, интернет, чуть шаг в сторону и можно нарваться на какую-нибудь засаду...

Давно правда было, год так 2005, Слаку умудрился в Виндовый домен завести, но при этом потерял CD-Rom, USB и что очень странно звук. Ну и спецов по Linux у нас так же нет, разгрести траблы безопасности, чтобы в домене это все не отваливалось. Снес в результате.

Хз, как вы там и чем замеряли, но ИМХО, если не брать в расчет игры, на моей машине линух в большинстве задач работает быстрее форточек и потребляет меньше ресурсов. Да и с развитием вулкана и стимовского протона с играми теперь тоже не все однозначно..

[melky]

TaPX достаточно замерить открытие примитивных документов на одном и том же ПО. Например взять тяжелый PDF, DOCX, XLS и так далее и использовать секундомер., а ПО использовать типа openOffice для pdf что есть и там и там однотипное.
Для видео например VLC плеер и так далее, и так далее.
Только большие документы, а не НelloWord, ну и ессно не на соседнем ПК а на том же самом, с чистой загрузкой системы.

Говорю же, просто работа в системе иногда показывает разницу, особенно когда драйверов на что-то не хватает или надо танцы с бубнами применять. Давно не ставил отдельной системой, возможно уже что-то изменилось с тех времен, последнее время вполне хватает Linux-а на виртуалках для тестов и прочего...