Показано с 1 по 8 из 8

Тема: примеси в измеряемом значении (плк100+мва8)

  1. #1

    Post примеси в измеряемом значении (плк100+мва8)

    Привет Всем!!!
    Я тут писал базы данных полученных из контроллера ПЛК100.
    И заметил что к измеренному значению параметра примешивается еще что-то (см. вложение Запись в базу данных велась с интервалом 10 сек). В принципе это пустяки для значений порядка сотен и более, но вот если измеряемый параметр около 0,5 кгс/см2, это очень заметно и является проблемой! Конечно можно выкрутится: размах шкалы изменить, измерять в паскалях и тд., но боротся с этим всё равно надо!!!

    P. S. Если это нужная вещь раскажите для чего она и как этим пользоватся.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip Graph.zip (30.3 Кб, Просмотров: 49)
    Последний раз редактировалось Gans; 27.03.2007 в 16:28.

  2. #2

    По умолчанию

    судя по графику вы измеряете температуру с точностью до сотых долей градуса и при этом наблюдаете шум дискретизации с размахом +-12 сотых градуса - +-1 бит в данном случае.
    и что вам не нравится? прибор показывает точность гораздо выше заявленных паспортных данных.
    и плк тут не причем! и размах шкалы не причем!
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  3. #3

    Post здравствуйте владислав

    По графикам точно видно, что помехе не только один бит. Периодичность медленно меняющейся (относительно других «шипов») помехи в 10 минут (приблизительно) это тоже младший бит!?
    Я не говорю, что проблема в контроллере, я думал это я не правильно настроил чтение из МВА8. Пробовал, писать данные в базу данных с периодичностью в 5 сек, результат стал хуже. Если у всех тоже самое, то проблема в МВА8. Входной параметр в МВА8 у меня был термометр сопротивления лежащий на столе.

    P. S. Соберите: магазин сопротивлений -> МВА8 -> ПЛК -> Запись в компьютер уверен, что и у вас результат будет тот же!

  4. #4

    По умолчанию

    Уважаемый Gans!
    Наблюдаемые отклонения при измерении термосопротивления легко укладываются в погрешность измерения.
    Посчитаем:
    Макс. размах наблюдается на красной линии графика и составляет 0.26 гр.
    Диапазон измерения термосопротивления примем -50+300 гр. =>
    (0.26/350)*100%=0.074% погрешности!
    Это грубый рассчет (метрологи сразу расстреляют ), но видно, что точность измерения выше, чем паспортная.
    Пила и выбросы на ней - это помехи! Учитывая периодичность измерений - поставьте фильтр.

    P.S. Есть некий религиозный поддтекст в том, чтобы измерять температуру приточки с точностью 1 сотая градуса??? А какова погрешность датчика? 0,5%???
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  5. #5

    Post здравствуйте владислав.

    при измерении давления 0-6 кгс/см2 наблюдается аналогичный шум. правда помеха для этого диапазона измерения составила около +-0,01 кгс/см2, но это наблюдается везде где я использовал мва8+плк100 (в офисе и два места в теплосети). . хотя безусловно в класс точности такая схема измерения входит.

    P. S. я переживал, что +-0.26 это абсолютная погрешность для всех диапазонов измерения. и все равно любопытно -> откуда этот шум в измерении.

  6. #6

    По умолчанию

    как откуда.
    тепловой шум датчика и элементов+дрейф нуля ацп, опоры и т.д.+внешние наводки. такой шум будет независимо от измерительного прибора. могу посоветовать при больших интервалах измерения поставить фильтр, он будет осреднять значения и уберет шум.
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

  7. #7

    Post все о том же

    Здравствуйте Владислав.

    Нашлось время (в командировках в машине совсем не спится) и внимательней почитал руководство пользователя на МВА8 и там есть такой параграф цитата:

    Время измерения – это циклическое время с шагом 0.01 сек, передаваемое в двух байтах. Время точно соответствует времени проведения измерения в данном канале и при работе с ним (например при вычислении дифференциальной составляющей при ПИД-регулировании) можно не учитывать задержку передачи по сети RS-485. Отсчет циклического времени начинается при включении прибора и каждые 65536 тактов (что соответствует 656.36 сек) время обнуляется. Аналогично времени, принятому в протоколе ОВЕН.

    На полученных мною графиках период примесей составляет около 11 минут -> странное совпадение!!! Понимаю что вопрос несколько не по адресу, но надеюсь, что этот раздел тоже читают конструкторы и проектировщики МВА8. У меня сложилось впечатление, что младший байт измеренного значения (до масштабирования, сразу после АЦП) заменён старшим байтом времени измерения.

    P. S. Для больших котельных (например Обнинская котельная №2 мощьностью окло 1 гигавата) скачки по температуре 0,25 С (на выходе из котельной) приведут к заметным и излишним метаниям регулятора (особенно если он содержит дифференциальную составляющую, а для регулирования температуры наличие дифференциала просто необходимо) Пишу не только из чувства вредности, а хотелось бы знакомым, мучающимся с контроллерами сименс и шнайдер и тд сказать, что в России делают лучше!!!
    P. P. S. У других контроллеров аналогичных проблем я не встречал. А с использованием МВА8 это наблюдается везде, где я использовал этот модуль, даже дома.

  8. #8

    По умолчанию

    Спасибо за ценное наблюдение. Будем думать...
    Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •