Не поленись - ткни меня носом в то место в РЭ, где написано про поддиапазоны и приведенные точности в них! Прям интересно...Сообщение от IVM
А вот ответ ОВЕНА:
"Пока что только проводились испытания, но это, к сожалению, нигде не задокументировано."
В п.26 явная ошибка.
В формулу абсолютной погрешности подставляют диапазон ИЗМЕРЕНИЯ, а не диапазон ИЗМЕНЕНИЯ входного параметра.
Т.е. если входной сигнал изменяется на 1 Ом, то это не значит, что абсолютная погрешность будет равна 1% * 1 Ом / 100% ... НЕТ!
В этой формуле подставляется именно ДИАПАЗОН ИЗМЕРЕНИЯ, а этот диапазон по РЭ от 0 до 150 кОм!
Вот вокруг этого диапазона всё и крутилось...
Именно этот диапазон особенно оговаривается в НПТ - указан весь диапазон (при Pt100 -200...+850 градусов), но оговаривается, что приведённая погрешность действительна при диапазоне не менее 100 градусов.
Теперь получен ответ по ПР102, что можно рассматривать три поддиапазона со своими приведёнными погрешностями.
Ваши права
Ответить с цитированием