Подбор ПЛК под задачу и есть ли особенности при программировании

[FPavel]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!

Подбираю ПЛК+панель под задачу автоматизации котла, работающего на лузге.
По проекту предусмотрено количество входов:
- DI - 31
- DO - 11 (только 4 из них на регуляторы, остальные - долговременные включения оборудования)
- AI - 6 (4-20 мА)
- AO - 4 (4-20 мА)

Уже давно не работал с ПЛК производства Овен, хотя опыт с ПЛК100 когда-то был. Поэтому пробую оценить выбор "свежих" ПЛК под задачу.
Сейчас есть линейки ПЛК110, ПЛК160, ПЛК200, ПЛК210.
Попробовал посчитать стоимость наборов ПЛК+модули+панель. Получилось, что ПЛК110 и ПЛК160 (с панелью СП307) обходятся в сумму примерно 130т.р., а ПЛК200 и ПЛК210 - 150-180т.р.
Т.е. по деньгам какой-то вывод можно сделать. Но, может, есть какие-то аргументы в сторону ПЛК2х0?

Подскажите, пожалуйста, какой ПЛК лучше выбрать и почему?

И ещё вопрос. Когда программировал ПЛК100 неоднократно на форуме встречал совет по обязательному назначению функции встроенной кнопке, также на производстве сталкивался с тем, что местный киповец время от времени перезаливает программу в ПЛК15х, т.к. что-то в программе или ПЛК "слетает".
Т.е. подскажите тему или документ, в которых обсуждаются особенности программирования ПЛК110/160 [M02], ПЛК2хх - обязательное назначение функций кнопкам, правильные приёмы работы с переменными, которые должны сохраняться при отключении питания, которые вводятся из панели оператора, может ещё какие-то особенности.

Прикреплю файл с табличкой сравнения наборов под свою задачу