Подбор ПЛК под задачу и есть ли особенности при программировании

[FPavel]

Спасибо!

Но выбор уже передан проектировщикам, заявка на покупку - менеджерам и замена невозможна.
Да и в субботу вечером я разбирался с ПЛК и создавал тему не из-за маниакального желания поработать, а по распоряжению руководства, желающего спешно приобрести комплект.

Но совет учту на будущее.

Спасибо.

[AUP_TRV]

Соглашусь. 110-60 [м02] давно служит в испытательном помещении.. Более 4х лет без сбоев. В дружбе с модулями мк210 и МВ, и МU. (разные типы использовали именно, чтобы временем проверить, задел на будущие разработки)

[Rask]

Да, странно прямо тут в соседней ветке обсуждают проблему с ПЛК110-60 ))).
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=31364.
Говорят не АЙС))). (по личному опыту вылетает и они)
А вообще может у Овена свое планы на этот тип контролеров , вот к примеру на странице ПЛК100/150/154
"К концу 2022 года планируется прекращение поставок ПЛК100/150/154. Рекомендуем в новые проекты закладывать современные линейки контроллеров ПЛК200, СПК1хх или программируемые реле ПР102/ПР103/ПР200."
Но не слова о ПЛК110. Почему не советует их закладывать в проекты? Перестанут выпускать? Может кто писал объяснение, а я пропустил?.

[A.Simonov]

Да, странно прямо тут в соседней ветке обсуждают проблему с ПЛК110-60 ))).
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=31364.
Говорят не АЙС))). (по личному опыту вылетает и они)
А вообще может у Овена свое планы на этот тип контролеров , вот к примеру на странице ПЛК100/150/154
"К концу 2022 года планируется прекращение поставок ПЛК100/150/154. Рекомендуем в новые проекты закладывать современные линейки контроллеров ПЛК200, СПК1хх или программируемые реле ПР102/ПР103/ПР200."
Но не слова о ПЛК110. Почему не советует их закладывать в проекты? Перестанут выпускать? Может кто писал объяснение, а я пропустил?.

ПЛК110 не планируем снимать в ближайшее время.

Можно, конечно, ПЛК100/150/154 заменить и на ПЛК110.
Но идейно ПЛК200 больше подходят:
ПЛК200 — мы позиционируем как контроллеры для малых и средних систем автоматизации.
ПЛК100/150/154 — мы позиционируем как контроллеры для малых систем автоматизации.

[Rask]

Ну идейно не знаю про ПЛК200. Честно не разу не пробовал. Я бы сказал когда они появились ценовая политика все таки заставляла считать его контролером для для средних и выше систем автоматизации.
ПЛК100 - так скажем все таки реальный контролер для малых систем (именно все таки ценовая политика - а потом уже все остальное на борту).
Ну и в принципе, на нем и без проблем можно было и среднее собрать, и даже выше - во всяком случаи запас был, и его хватало в принципе.
+ все недостатки изучены, глюков почти нет. Все остальное предсказуемо. Тоже касается ПЛК150. (154 я почти не применял).

[A.Simonov]

Ну идейно не знаю про ПЛК200. Честно не разу не пробовал. Я бы сказал когда они появились ценовая политика все таки заставляла считать его контролером для для средних и выше систем автоматизации.
ПЛК100 - так скажем все таки реальный контролер для малых систем (именно все таки ценовая политика - а потом уже все остальное на борту).
Ну и в принципе, на нем и без проблем можно было и среднее собрать, и даже выше - во всяком случаи запас был, и его хватало в принципе.
+ все недостатки изучены, глюков почти нет. Все остальное предсказуемо. Тоже касается ПЛК150. (154 я почти не применял).

Деления достаточно условные, все зависит от решаемых задач.
ПЛК200 это урезанная версия ПЛК210.
ПЛК210 — мы как раз позиционируем для средних и выше.
ПЛК110 — это особенный ПЛК, он может решать задачи, которые не доступны для ПЛК210, например, в ПЛК110 меньше минимальное время цикла, поддержано прерывание системного таймера, а некоторые умельцы пишут софт под PRU. При этом ПЛК210 более современный и продвинутый, например, имеет WEB-визуализацию, поддерживает некоторые утилиты linux, вроде cURL и т.п.

Плюс не стоит забывать, что для совсем маленьких систем есть смысл перейти на ПР200, ПР103 и т.п.
Когда ПЛК100 выходил, ПРок такого уровня не было у нас, сейчас же эти продукты просто конкурируют между собой.

[keysansa]

История из вторых рук, но знакомый ИП отправлял один и тот же ПЛК200 в сервисный центр дважды. Оба раза ПЛК даже не устанавливались в шкаф, проверялись:
1. На стенде. Не работает.
2. Отправили в СЦ. Забрали с результатом "все ок" - не работает на стенде.
3. Отправили в СЦ снова, забирать ездил он сам. Проверили сразу при получении - ок.

[IVM]

Когда ПЛК100 выходил, ПРок такого уровня не было у нас, сейчас же эти продукты просто конкурируют между собой.

А ПЛК63 и ПЛК73 с кем у вас конкурируют ? Зачем вы их снимаете с производства. Это были единственные ПЛК с дисплеем. Никаких проблем с этими ПЛК не было.

[A.Simonov]

А ПЛК63 и ПЛК73 с кем у вас конкурируют ? Зачем вы их снимаете с производства. Это были единственные ПЛК с дисплеем. Никаких проблем с этими ПЛК не было.

До конца года еще продаем их.
В целом, мы не планировали их снимать в этом году.
Но текущая ситуация связанная с дефицитом комплектующих и проблемами с их поставками – вынуждает выбирать в каких устройствах их использовать.

В качестве замен могу предложить все те же ПРки или полноценный СПК.
Вероятно, в этом году выйдет ПР205, хотя бы в бета-тест. Как раз когда ПЛК63/73 будет снят.

[IVM]

До конца года еще продаем их.
В целом, мы не планировали их снимать в этом году.
Но текущая ситуация связанная с дефицитом комплектующих и проблемами с их поставками – вынуждает выбирать в каких устройствах их использовать.

В качестве замен могу предложить все те же ПРки или полноценный СПК.
Вероятно, в этом году выйдет ПР205, хотя бы в бета-тест. Как раз когда ПЛК63/73 будет снят.

Дефицит комплектующих - это временной явление.