Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 42

Тема: ПЛК160 М02 ошибки в файловой системе. формат

  1. #21
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,515

    По умолчанию

    line-interactive абсолютно не показатель. Проверка простая, отключаете его от сети и проверяете где у вас на выходе Ноль и Фаза. Поймете...
    из-за этого не работают котлы с ионным датчиком пламени при переходе на ИБП, так как нет нуля, и не все ибп при этом позволяют выполнять соединение входного и выходного нуля из-за схемотехники инвертора.

    Соответственно в этот момент все помехи ваши. Это же касается и 24-х вольтовых БП с функцией ИБП, но там немножко другие нюансы...

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    line-interactive абсолютно не показатель. Проверка простая, отключаете его от сети и проверяете где у вас на выходе Ноль и Фаза. Поймете...
    из-за этого не работают котлы с ионным датчиком пламени при переходе на ИБП, так как нет нуля, и не все ибп при этом позволяют выполнять соединение входного и выходного нуля из-за схемотехники инвертора.

    Соответственно в этот момент все помехи ваши. Это же касается и 24-х вольтовых БП с функцией ИБП, но там немножко другие нюансы...
    Благодарю за советы.
    Все шкафы с КИП, я сам собирал. DI и DO развязаны оптопарами, а 24В на них взял с 24В ПЛК. AI - тоже черех гальваническую развязку сделал. Тут с на 100% УВЕРЕН - с поля не прилетит. А вот по 220В питанию ПЛК, возможно. У ПЛК нет клемм заземления, это просчет инженеров (общался с ними). Буду копать в этом направлении.
    Еще одно узкое место - это RJ-45. Сужу по прошлым релизам ПЛК, очень ненадежная реализация, как схемотехника, так и ПО. ПЛК всовал в ступор иногда, когда пытался работать по сети.

  3. #23
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,515

    По умолчанию

    Даже если бы у ПЛК была клемма заземления, посмотрите как положено заземлять ПЛК у иностранцев. Отдельная шина заземления и от ПЛК на шину, но никак не землю сразу на ПЛК. Все из той же оперы, помехи по шине заземления не должны поступить на клеммы ПЛК и растекаться с шины...

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,651

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    line-interactive абсолютно не показатель. Проверка простая, отключаете его от сети и проверяете где у вас на выходе Ноль и Фаза. Поймете...
    из-за этого не работают котлы с ионным датчиком пламени при переходе на ИБП, так как нет нуля, и не все ибп при этом позволяют выполнять соединение входного и выходного нуля из-за схемотехники инвертора.

    Соответственно в этот момент все помехи ваши. Это же касается и 24-х вольтовых БП с функцией ИБП, но там немножко другие нюансы...
    Привет медвед... это что за ересь? Нутка подключи-ка транс к сети и найди фазу-ноль на вторичной обмотке...оксюморончик да?

  5. #25
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,651

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Даже если бы у ПЛК была клемма заземления, посмотрите как положено заземлять ПЛК у иностранцев. Отдельная шина заземления и от ПЛК на шину, но никак не землю сразу на ПЛК. Все из той же оперы, помехи по шине заземления не должны поступить на клеммы ПЛК и растекаться с шины...
    Опять ересь...пора возвращать святую инквизицию...

  6. #26
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,515

    По умолчанию

    Sergey666 аналогично, нуля не будет, о трансах речи не было в теме, автор питает от ибп свой плк...

    Считаете ересь? - алга к иностранным руководствам большинства ПЛК.

  7. #27
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,651

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Sergey666 аналогично, нуля не будет, о трансах речи не было в теме, автор питает от ибп свой плк...

    Считаете ересь? - алга к иностранным руководствам большинства ПЛК.
    Понятия фаза-ноль эфемерные, связаны с особенностями построения систем электропитания-заземления.
    К каким конкретно иностранным ПЛК? Сименс, Шнайдер, Роквелл... Ересь ваша конкретно в этом- "помехи по шине заземления не должны поступить на клеммы ПЛК и растекаться с шины."

  8. #28
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,515

    По умолчанию

    Sergey666 лень рыться в документации на различные ПЛК, но у многих иностранцев видел правила подключения GND, везде запрет на прямое подключение GND к ПЛК, везде Шина заземления и отвод от нее на клемму GND ПЛК.

    Вообще электрика, как и электроника, наука о контактах, и если автор уверен в своем щите, надо брать за хобот местного энергетика и проверять все, начиная от контура заземления, а то оно на объекте может сгнило уже давно.

    Эфимерные, только не в наших сетях, у нас глухозаземленная нейтраль и использование разделительных трансов или ибп или генераторов может накладывать свои нюансы.

  9. #29

    По умолчанию

    Господа, не ссорьтесь. Косвенно, везде есть доля правды. Работая с разными контроллерами, прихожу к мнению, что наводка на контроллер перекликается со схемотехникой контроллера (частотой проца и т.п.). Иными словами: контроллер USB интерфейса перестает работать (на материнке) при воздействии помехи, в виде рации. И т.д. Тут как я предполагаю, такая же ситуация. Старая версия ПЛК 160, работала стабильно, новая нестабильно. Думаю, что без резонанса не обошлось. Хотя это всё гадание на "ромашке", надо идти и мерить.
    Последний раз редактировалось Дарья Персианова; 16.02.2022 в 08:15. Причина: мат

  10. #30
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,651

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexeko Посмотреть сообщение
    Господа, не ссорьтесь. Косвенно, везде есть доля правды. Работая с разными контроллерами, прихожу к мнению, что наводка на контроллер перекликается со схемотехникой контроллера (частотой проца и т.п.). Иными словами: контроллер USB интерфейса перестает работать (на материнке) при воздействии помехи, в виде рации. И т.д. Тут как я предполагаю, такая же ситуация. Старая версия ПЛК 160, работала стабильно, новая выебы...ся. Думаю, что без резонанса не обошлось. Хотя это всё гадание на "ромашке", надо идти и мерить.
    Да мы не ссорились вроде как...так рабочее обсуждение, так сказать
    Да, гадание на ромашке... Вообще если такая пляска, то надо прикладывать схему питания контроллера-модулей, схему питания шкафа управления, тогда ромашки не будет и будет понятно что и где мерять...

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Резистор в системе TN-C
    от spinogryz57 в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 17.11.2014, 10:11
  2. "Ремонт" файловой системы ПЛК100 ?
    от Дмитрий Артюховский в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 11.07.2014, 09:48
  3. Доступ к файловой системе СПК207
    от Андрей Косоротов в разделе СПК2хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.12.2012, 00:05
  4. ТРМ 133 в системе вентиляции
    от inovator в разделе Эксплуатация
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 04.11.2011, 16:30
  5. Ограничения файловой системы ПЛК?
    от Дмитрий Артюховский в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.01.2009, 21:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •