Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 23

Тема: Организация работы системы управления из нескольких ПР

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию Организация работы системы управления из нескольких ПР

    Доброго дня!

    Появилась задача, в которой нужно будет использовать несколько (а именно три, хотя может и больше) ПР для управления различными узлами в составе одной установки.

    Отсюда возникает несколько вопросов. Вопросы скажем так больше к идеологии проектирования.

    Первый вопрос:
    Есть датчик (пирометр) с выходом 4 -20 мА. Необходимо что бы его показания были доступны для двух ПР.
    Как лучше и правильнее сделать: просто последовательно соединить аналоговыми входами ПР или же определить одно ПР мастером(слэйвом) на модбасе, подсоединить к нему датчик и уже отразить его в виде переменной в модбас для второго ПР.

    Второй вопрос: есть частотный преобразователь, умеющий быть модбас слейв. Опять таки стоит задача управления им от двух ПР. Вращение всегда в одну сторону (гидростанция). Опять таки - делать одно из ПР слэйвом для второго и передавать команды? Т.е.вот так ПР №1: модбас мастер (Порт2) -> ПР №2: модбас слэйв (Порт 1);модбас мастер (Порт 2) -> частотник насосной станции:модбас слэйв. И Порт1 ПР №1 остается свободным для подключения к панелям оператора и ПР №3

    Благодарю. Хорошего вечера.

  2. #2

    По умолчанию

    сильно непонятно про управление частотником с двух ПР.
    можете сделать одну ПР мастером на одном порту и она будет шлюзом между всеми остальными Прками. а на на втором порту прок сделать их слейвом м эту линию использовать доля доступа с HMI
    если вам только включать гидростанцию, то сделайте это на дискретных сигналах.
    пысы слейвом лучше делать первый порт Ghrb иначе будет очень неудобно программировать.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,669

    По умолчанию

    надо очень внимательно подумать и нарисовать схему, чтобы сделать лучше. Дело в том, что в режиме Мастер у ПР200 недоступны групповые запросы и шлюз из него фиговый.

  4. #4

    По умолчанию

    Пирометр можно подключить к любому ПР. Если ПР мастер, запишет на любой слейв, если ПР слейв, то мастер считает и передаст другому.

    И почему вы не рассматриваете Панель как мастер, а ПР все слейвы по одному порту, и один ПР мастер для частотника, по другому порту.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kondor3000 Посмотреть сообщение
    Пирометр можно подключить к любому ПР. Если ПР мастер, запишет на любой слейв, если ПР слейв, то мастер считает и передаст другому.

    И почему вы не рассматриваете Панель как мастер, а ПР все слейвы по одному порту, и один ПР мастер для частотника, по другому порту.
    Панель будет не ОВЕН а скорее всего Weintek. И скорее всего будет две панели. Ну они между собой связываются без проблем, по своему протоколу, при этом одна является шлюзом для второй.

    Засада в том, что всего у меня в системе получается как минимум три частотника - один это гидростанция, еще два - это движение частей установки. Причем гидростанция единая на скажем так две половины установки, частотники движения - тоже единые на две стороны, но ситуация упрощается тем, что не может быть команды на движение в разные стороны одновременно. Т.е либо каретка влево, либо каретка вправо. Либо стоять в центре если нет команды.

    Я вообще склоняюсь к тому, что на управление всеми частотниками поставить одну ПР, она будет для них мастером. И она же будет слэйвом для ПР одной из сторон... Просто надо наверное решить что условно левая сторона - главная. И ее ПР - мастер для ПР правой стороны и ПР электромеханики. И слэйв для двух панелей.

    Впрочем, сомнения меня грызут.

  6. #6

    По умолчанию

    по большому счету надо прорабатывать вопрос надежности системы при потере связи. поэтому гонять данные через панель не лучшая идея.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дмитрий Александрович Посмотреть сообщение

    Первый вопрос:
    Есть датчик (пирометр) с выходом 4 -20 мА. Необходимо что бы его показания были доступны для двух ПР.
    Лучше будет поставить разветвитель сигнала, например Seneca Z170REG и передавать на два ПР
    Последний раз редактировалось Dimensy; 12.01.2022 в 19:17.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
    Лучше будет поставить разветвитель сигнала, например Seneca Z170REG и передавать на два ПР
    Благодарю, не знал что такие есть.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дмитрий Александрович Посмотреть сообщение
    Благодарю, не знал что такие есть.
    есть более дешевые решения от производителя Контравт. у них есть двухканальные изоляторы сигнала 4-20 которые могут работать как отдельно два канала, так и как гальванически-развязанный разветвитель.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimensy Посмотреть сообщение
    Лучше будет поставить разветвитель сигнала, например Seneca Z170REG и передавать на два ПР
    Какой-нибудь 2ТРМ1.У.УУ дешевле выйдет.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. организация сети для транспортной системы
    от AWA1971 в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.11.2020, 19:48
  2. Организация проверки работы модулей ввода\вывода
    от Александр Певчев в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.05.2014, 17:22
  3. Организация работы системы
    от DSV в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.08.2011, 17:39
  4. Организация работы по сети
    от dmm в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.07.2009, 15:46
  5. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.03.2009, 08:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •