Owen Logic ST язык программирования Structured Text

[keysansa]

Но ведь как писали выше not Bool - всегда равно истина. Я вообще не понимаю как и где можно тогда применять NOT. Походу его вообще лучше не применять пока. А условия от греха подальше всегда писать полные = false, да и = true, на всякий случай.

Надо узнать, на каком языке пишется обработчик пользовательской программы. Это не 100%, но даст ясность. 0 в C тоже BOOL (FALSE).

[keysansa]

Что делать?
IF (NOT MANUAL=false) then

Ну Вы это и сами нашли.

Нам тоже есть что поправить чтобы среда предупреждала или сама приводила типы.

Результатом NOT (Manual = FALSE) является TRUE, при условии, что MANUAL = FALSE.

ЗЫ. Прошу прощения, не дочитал до конца. Вы правы.
Хочется только уточнить, что не сравнивается со значением, а анализируется флаг "ноля" в последней операции.

[sot]

Согласно стандарту IEC 61131-3, язык ST поддерживает весь необходимый набор типов данных.
Тип данных переменной определяет род информации, диапазон представлений и множество допустимых операций.

Тщательнее надо (с) Жванецкий :*)

[sot]

1. А почему не использовать конверсию UDINT_BOOL_TO BOOL_TO_UDINT или нужен побитовый? Битовые операции тестировали много людей, в том числе и я.
2. Можно с конверсией. Или нужны побитовые?
3. Таких требований по этому не было. Имеет смысл написать.

Размер стека функции рассчитывается с учетом результатов промежуточных вычислений

1. Выяснили, что реально не работает NOT isAnyBoolVar (bool), т.к. волшебным образом становится UDINT;
=> вывод - не работает в стандарте языка, исправление будет? или типа это фича?

2. приведите пример, где работает W := W shl 16; (w: uDint)
Я вас недопонял. Как с конверсией это сделать? Побитные операции на UDINT?

3. Да, очень очень надо функции в макросы.


PS. А есть форум (раздел), где пипками на базе ST мерятся? Типа я создал макрос, которого ещё никто не видел... и т.п..... ну макрос-то ещё никто не создал, но, ИМХО тема-то уже нужна лиха беда начало

[sot]

Результатом NOT (Manual = FALSE) является TRUE, при условии, что MANUAL = FALSE.

ЗЫ. Прошу прощения, не дочитал до конца. Вы правы.
Хочется только уточнить, что не сравнивается со значением, а анализируется флаг "ноля" в последней операции.

Товарищ,

NOT (FALSE = FALSE) => FALSE

или мы придумываем новые стандарты?