Странно, всегда ставлю Pt1000, различие Т от тестированного термометра не более 1,5 градуса, сопротивление линии передачи вбивал то, которое получилось после замера "цешкой", естественно брал сопротивление обоих проводов.
Странно, всегда ставлю Pt1000, различие Т от тестированного термометра не более 1,5 градуса, сопротивление линии передачи вбивал то, которое получилось после замера "цешкой", естественно брал сопротивление обоих проводов.
Вы прогоняли свои поделки на магазине сопротивлений?! Я прогонял. И на ПР200, что на контроллере GD, никому не советую мерять им напрямую. Дело ваше, я предупредил.
Последний раз редактировалось Ollema; 03.02.2022 в 08:08.
в чем состоит предупреждение? работает куча "поделок", проблемы вселенской не вижу.Сообщение от Ollema
Ну и хорошо.
вы приболели?? возьмите пт1000 и всё будет хорошо. и достаточно точно для ваших целей.
Если не секрет , какие проблемы у ПР200 на этом контроллере вылазят?
Не советую для измерения им температуры. Нелинейность измерения температуры. Штатную калибровку входов провести невозможно. При создании собственного макроса калибровки видим нелинейность. У меня в диапазоне от -20 до 100 градусов получилось около плюс минус три градуса. Для pt1000. К тому же измерительный ток получается выше рекомендованного по даташиту.
Последний раз редактировалось Ollema; 08.12.2021 в 07:02.
А при каком диапазоне температур собираетесь использовать датчики ?
электронщик до мозга костей и не только
Это то понятно ,я думал еще какие-то проблемы возникают. Сколько раз уже мусолили тему про этот метод , но люди упорно пытаются измерять температуру этим кривым методом, и даже утверждаютхотя "гребенка" на вышеприведенном графике 50М это и есть "шумы" или "мусор" как Вы верно отметили выше.График 50М точно повторяет график PT1000.
Что не так именно с методом? Подбор оборудования пока не рассматриваем (применение 50М или Pt1000)
Ваши права
Ответить с цитированием